Перейти к содержимому


Фотография
* * - - - 3 Голосов

Дискуссионный клуб

высказывания мысли

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 762

#101 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 ноя 2013 20:26


как пробующих себя в эпистолярном жанре ксюшу собчак

Её "Энциклопедия лоха" не плоха. Это всё антураж, она умна и хорошо образована.

 

Кстати, уволен прокурор, требовавший изъять из школьных библиотек книги Есенина и Набокова.

 
Несколько дней назад прокурор Шарипов потребовал оградить местных школьников от книг Есенина и Набокова, поскольку они "несовместимы с задачами образовательного процесса" и содержат "эротику, мистику, ужасы и хулиганские стихи". По его словам, произведения этих авторов негативно влияют на несовершеннолетних, пробуждая в них "боязнь темноты, призраков, ночные страхи и создавая проблемы в общении между сверстниками".

"У нас сейчас, если посмотреть сводки, дети в 9-12 лет грабежи совершают. Как, по-вашему, чего они начитались?" — добавил Шарипов. Он отметил, что по требованию прокуратуры вредоносные книги должны быть убраны с библиотечных полок в закрытые шкафы или кабинет директора, чтобы доступ к ним имел только взрослый персонал учебного заведения.

Ранее Шарипов также сообщил, что в библиотеках шести общеобразовательных школ и школ-интернатов находились книги, не совместимые с задачами образовательного процесса (мистика, эротика, ужасы). "Это "Игра в свидания", "Призрак тайны" и "Калейдоскоп" Даниэлы Стил, "Любовь и корона" Жюльетты Бенцони, "Черная Магия" К. Тернан, "Сыщики из преисподней" С. Силина, "Сумасшедшее лето" Шарон Крич, "Кукса и солнечная магия" Андрея Левицкого ".

 

Ну да, малолетние грабители зачитываются Есениным и Даниэлой Стил.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#102 Не в сети   Странник

Странник

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 223 Сообщений:

Написал 25 ноя 2013 20:54

 
Ну да, малолетние грабители зачитываются Есениным и Даниэлой Стил.

А чо, думаешь нет? Я свой первый гоп-стоп прошел лет по моему в 13. Подломили печатный киоск. ДОбыча- около рубля мелочью(а чо, нормально, пузырь акдама стоил 87коп., еще и на пару плавленых сырков осталось) и куча значков, которые мы потом пробовали менять на жувачку у гостиницы Интурист, но гебешные опера, дежурившие в таких местах в обязательном порядке нас поджопниками прогнали. НЕ помню сейчас список всей прочтенной к тому времени литературы, но Милый друг Мопассана я прочел точно. ТАк что тлетворное влияние загнивающего западного искусства налицо

По дороге разочарований...


#103 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 ноя 2013 20:56

Нынешняя делинкветная молодежь и "Мойдодыра" не читала. :crazy:


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#104 Не в сети   Эльжбета

Эльжбета

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 5 550 Сообщений:
  • ГородСанкт-Петербург

Написал 25 ноя 2013 21:33

 

Интерес к творчеству вызывается самим творчеством, а не личностью его автора.

Видимо, каждый из себя исходит. Лично для меня, произведения обретают большую объёмность, если я знаю что-то о событиях в жизни автора, под влиянием которых он написал своё творение, а также о событиях той эпохи. Конечно, это относится, в основном, к классикам, а не к тем книгам, которые читаю, чтобы время провести. 

Иногда само творчество не цепляет. К примеру, Личутина считают лучшим современным стилистом, а мне он вообще никак. Или пьесы плохо воспринимаю.

 

"У нас сейчас, если посмотреть сводки, дети в 9-12 лет грабежи совершают. Как, по-вашему, чего они начитались?" — добавил Шарипов. ...Ну да, малолетние грабители зачитываются Есениным и Даниэлой Стил.

О, да, начитались Набокова и ломанулись грабить ларёк! А Даниэла Стил чем Шарипову не угодила? Её даже Мизулина одобрила бы. У Стил любая книга заканчивается бракосочетанием и беременностью героини. Я думала, её мужчины вовсе не читают, а, оказывается, не всё так просто...

 

делинкветная

Этого слова даже я не знаю. 


еня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги."  Ребекка Уэст.


#105 Не в сети   Странник

Странник

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 223 Сообщений:

Написал 25 ноя 2013 21:39

ЭТо антоним линкветности. ТАк понятней?

По дороге разочарований...


#106 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 25 ноя 2013 21:55


ЭТо антоним линкветности

Это разновидность девиантного поведения, т.е. отклоняющегося. Преступное, значит. :crazy:


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#107 Не в сети   Эльжбета

Эльжбета

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 5 550 Сообщений:
  • ГородСанкт-Петербург

Написал 26 ноя 2013 00:57

 

У нас - богатая история: 

Если в 1913 году Россия поставляла на международный рынок 40% зерна, российский рубль был наряду с английским фунтом ведущей мировой валютой, ибо был обеспечен золотом, а император России был королем Польши и правителем Финляндии!

И минуло всего 100 лет!!!

Мои бабушка и дедушка немного застали то время. Они крестьяне были и рассказывали, что для крестьян ничего хорошего в то время не было. Дедушка закончил сельскую церковно-приходскую школу. Как отличнику ему презентовали Библию, ни о какой гимназии для крестьянского сына и речи идти не могла. А бабушка так и осталась неграмотной. Поэтому для меня главное - не что и куда поставляла сейчас России, а уровень жизни тех, выращивал это зерно, была ли справедливой оплата за их поистине каторжный труд, доступность для них качественной медицины и образования. А всего этого практически не было и уровень жизни был убогий. По сути, нечем особенно гордиться.

 

 

Почему мы (народ российский) не можем это прекратить?

Принять решительные действия. Арестовать преступников из числа чиновников и расстрелять на площадях и стадионах вместе с семьями, выгнать из думы спортсменов и актеров, отдав места управленцам, которые под угрозой смертной казни за малейшую ошибку будут управлять страной.

Расстрелять - сказать легко. Самолично будешь расстреливать коррупционеров вместе с их детьми? Под угрозой смертной казни никто ничего делать не будет. Либо будет видимость деятельности.


еня называют феминисткой всякий раз, когда я не позволяю вытирать о себя ноги."  Ребекка Уэст.


#108 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 26 ноя 2013 09:08


Под угрозой смертной казни никто ничего делать не будет. Либо будет видимость деятельности.

 

Не согласен. Только неотвратимость наказания и его строгость способны изменить поведение людей.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#109 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 ноя 2013 10:46


Под угрозой смертной казни никто ничего делать не будет.

 


Не согласен. Только неотвратимость наказания и его строгость способны изменить поведение людей.

 

Не способны. И это доказано на примере применения смертной казни.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#110 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 26 ноя 2013 10:57


И это доказано на примере применения смертной казни.

 

Есть достоверные данные? Скажем, по странам, где смертная казнь за наркотики.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#111 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 ноя 2013 11:16


Есть достоверные данные?

Конечно есть.

 

"История народов и судебные летописи не только не говорят за устрашимость смертной казни, а, напротив, доказывают, что где были жестокие законы, там и преступления были часты", - писал А. Кистяковский. "Страх смертной казни есть страх, ощущаемый осужденным перед совершением казни, а не преступником перед совершением преступления; это запоздалый страх, который, правда, увеличивает - и притом бесполезно - тяжесть наказания, но который все-таки бессилен удержать от совершения преступлений". Данные рассуждения представляются убедительными, поскольку подтверждены историческим опытом, многочисленными научными исследованиями, проведенными в разных странах, практикой борьбы с преступностью.

Например, авторы работ о смертной казни, изданных ООН в 60-х годах прошлого века, пришли к выводу, что после полной отмены смертной казни либо значительного ее сокращения в странах, где она применялась, никогда не происходило существенного увеличения числа преступлений, ранее наказываемых смертной казнью.

В США такие исследования начались в конце 40-х годов XX века. В основе большинства из них лежал сравнительный анализ уровня убийств в разных штатах страны: применяющих смертную казнь и не использующих эту меру наказания. Первое исследование было проведено К. Шусслером, который, изучив динамику убийств за 1928 - 1949 годы, пришел к выводу, что в штатах, не применявших смертную казнь, уровень убийств (в расчете на 100 тыс. населения) был в 2 - 3 раза ниже. Правда, со стороны американских ученых критиковались методики проведенного исследования, так как выбор штатов носил произвольный характер и не учитывал существенные социокультурные различия в тех или иных штатах. Эти издержки были учтены. В середине 50-х годов аналогичное исследование провел крупный американский криминолог Т. Селлин: его отбор соответствующих пар штатов в максимальной степени учитывал их социокультурные, демографические и иные различия. Сравнивая статистические показатели убийств и практики применения смертной казни за период с 1920 по 1963 год, он пришел к выводу, что применение смертной казни не оказывает сдерживающего влияния на уровень убийств. Практически те же результаты получили спустя 20 лет американские ученые Р. Лемперт, С. Килман, Дж. Конрад, Р. Бохм, Ф. Лоуренс, Л. Фридман, М. Мелло, Дж. Аккер, английские исследователи Дж. Уолкер и Р. Худ и целый ряд ученых в других странах. Исследуя на протяжении многих лет динамику тяжких преступлений в различных странах и в разных штатах США, они пришли к общим выводам о том, что, во-первых, уровень этих преступлений всегда был выше именно там, где применялась смертная казнь, а во-вторых, ни отмена смертной казни, ни ее восстановление там, где она была ранее отменена, не оказывают влияния на динамику убийств.
 

Российская криминологическая наука к концу XIX века накопила большой массив эмпирических данных, убедительно свидетельствующих о неэффективности смертной казни, что подтверждает уголовная статистика России советского периода.

После отмены смертной казни в СССР в 1947 году и до ее введения в 1954 году (точнее, до середины 1953 года) число убийств и других преступлений, за которые она могла назначаться, практически не изменилось. Напротив, введение смертной казни в СССР не остановило рост умышленных убийств при отягчающих обстоятельствах, также как широкое применение смертной казни за эти преступления в последующие 30 лет не способствовало благоприятным изменениям в их динамике.

 

Статистически не подтверждается и мнение ряда криминологов, утверждающих, что мораторий на смертную казнь в России привел к росту убийств. Так, мораторий начал действовать только с 1997 года, а число зарегистрированных убийств в стране составляло: в 1992 году - 23 тыс.; в 1993-м - 29,2; в 1994-м - 32,3; в 1995-м - 31,7; в 1996-м - 29,4; в 1997-м - 29,3; в 1998-м - 29,6; в 1999-м - 31,3; в 2000-м - 31,8 тыс. (столько же, сколько в 1995 году). Таким образом, предсказания обвального роста убийств никак не подтвердились, наоборот, в первые годы после введения моратория число их сократилось, а затем этот показатель стабилизировался и оставался практически неизменным в течение 10 лет. Более того, в 2006 - 2007 годах число убийств снизилось.

 

Таким образом, с точки зрения общей превенции институт смертной казни не имеет криминологической значимости и не влияет на состояние и динамику преступности.

 

Но в одном ты прав - должна быть обеспечена неотвратимость наказания. Всегда и всем. Чиновники получают 9 лет условно (до внесения поправок в УК, сейчас максимум 6 лет), а всякие гринписовцы, пуськи и узники Болотной сидят в СИЗО. Неотвратимость ответственности означает, что ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым, быть вне поля зрения государства и общественности.
 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#112 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 26 ноя 2013 11:31

Хорошо, про смертную казнь убедила. Но процитированного ниже у нас нет и не будет.

 


Но в одном ты прав - должна быть обеспечена неотвратимость наказания. Всегда и всем. Чиновники получают 9 лет условно (до внесения поправок в УК, сейчас максимум 6 лет), а всякие гринписовцы, пуськи и узники Болотной сидят в СИЗО. Неотвратимость ответственности означает, что ни одно правонарушение не должно оставаться нераскрытым, быть вне поля зрения государства и общественности.

Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#113 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 ноя 2013 11:53

Incognito, тут есть и другая сторона медали с неотвратимостью.

 

В погоне за показателями "раскрываемости" преступлений сама правоохранительная система создает такие условия, при которых незаконные действия для получения признательных показаний, как наиболее быстрого способа добиться желаемого (требуемого) результата, входят в арсенал средств конкретных правоприменителей. С другой стороны, культивировавшаяся годами установка на неотвратимость уголовной ответственности не могла не оставить отпечаток в сознании работников правоохранительных органов, которые все свои усилия направляли не на объективное и всестороннее расследование уголовного дела, а фактически на односторонне направленный поиск доказательств виновности лица, попавшего в орбиту уголовно-процессуальных отношений, игнорирование сведений, свидетельствующих о невиновности или меньшей виновности обвиняемого (обвинительный уклон).
 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#114 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 26 ноя 2013 12:02

Иринка42, какой выход?


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#115 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 ноя 2013 12:08

С учетом уровня развития правоохранительных индивидов - тупик. Неотвратимость означает, что каждое преступление должно быть раскрыто, а преступник наказан. Это означает, что фальсифицированных уголовных дел будет всё больше. Битва за раскрываемость этим и оборачивается. На заре 90-х из милиции ушли все профессионалы. Нынешние тупари ни на что не способны.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#116 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 26 ноя 2013 12:24

Иринка42, на заре 90-х была дана команда на развал МВД, а ситуация в стране только этому способствовала. У меня в школе были профильные "миллицейские" классы, поэтому прекрасно знаю, кто и как в них учился и как потом они же поступали в миллицейские ВУЗы. И это до 2000 года было, сейчас, думаю, ещё хуже. Зарплаты им повышают, переаттестации проводят. а толку нет, поскольку рыба уже сгнила с головы. Что толку от хорошей работы полиции, если суд и прокуратура плохо отработает.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#117 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 ноя 2013 12:34


суд

Кадры для суда по-прежнему поставляет прокуратура. Судьи всё понимают,  сами следователями зачастую начинали. Именно поэтому, если потребуется, обвинительный приговор натянут за уши.


прокуратура

Нет у нас прокуратуры сейчас.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#118 Не в сети   Incognito

Incognito

    Anonymous Incognito

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 6 858 Сообщений:

Написал 26 ноя 2013 12:39

Иринка42, есть или нет, тебе виднее. Я не слишком знаком с их структурой, если не ошибаюсь, то в уголовном процессе присутствует гособвинитель и он именно из прокуратуры. Так?

 

А какова роль следственного комитета? Кто ведет следствие по уголовному делу? Сотрудник полиции или следователь следственного комитета? Во главе следственного комитета знатная сгнившая голова.


Безнаказанность порождает вседозволенность, приводящую к преступлению!

Понравилась тема? Поделись в социальных сетях!
Понравился форум? Вступай в наши группы в социальных сетях!

#119 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 ноя 2013 12:46


Сотрудник полиции или следователь следственного комитета?

Подследственность зависит от категории преступления. Скажем, убийства и изнасилования расследуют следователи СКР. Кражи - следователи МВД.

 


в уголовном процессе присутствует гособвинитель и он именно из прокуратуры. Так?

Так. Качество государственного обвинения не выдерживает никакой критики. До адвокатов им, как до луны пешком. Прокуратура была развалена в ходе путинских реформ, когда она превратилась в сырьевой придаток Минюста. В уголовном процессе она лишилась всех ключевых функций. Кульминацией идиотизма была замена ГенПрокурора Министром Юстиции и наоборот.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#120 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 26 ноя 2013 12:47


знатная сгнившая голова.

Не надо было туда ему лезть. Учебник криминалистики Крылова и Бастрыкина, имхо, один из лучших.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.