Перейти к содержимому


Фотография

Банк взыскивает расходы на представителя с заемщика


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 25

#21 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Артём

Артём

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 261 Сообщений:
  • ГородТула

Написал 18 июн 2015 13:33

 

Что Вы взыскивать собрались, если суд проиграли???

 

Ааа, здесь же врамках одного дела.

 

 

Вот Вам. Название заявителя на Банк поменяйте - и будет Вам счастье, возможно.

 

Как следует из устава ООО "ЦЭТ", основным видом его деятельности является управление эксплуатацией жилищного фонда. Дом N *** по ул. Л*** является не единственным, находящимся в управлении этой организации. На отношения по поводу предоставления названным юридическим лицом гражданам платных услуг (работ) в рамках исполнения обязательств по управлению многоквартирными домами распространяется законодательство о защите прав потребителей. Таким образом, характер деятельности ООО "ЦЭТ" предполагает возможность возникновения споров с потребителями. Цена предоставляемых управляющей организацией услуг зависит, в том числе, от затрат организации на оплату труда персонала.
При таких обстоятельствах привлечение ООО "ЦЭТ" к участию в деле представителя по гражданско-правовому договору судебной коллегией расценивается как злоупотребление правом. Требуя возмещения понесенных расходов по оплате услуг представителя, не состоящего в штате, ООО "ЦЭТ" фактически перекладывает свои производственные затраты на потребителей, которым и оказывает услуги.
Учитывая изложенное, состоявшееся судебное постановление в части взыскания расходов на оплату услуг представителя нельзя признать законными. В этой части решение суда первой инстанции подлежит отмене.
 
Это Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 21.10.2014 по делу N 33-4040/2014.

 

Вы здесь имеете ввиду сослаться на злоупотребление правом со стороны банка??



#22 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 18 июн 2015 13:37

Ну, дык переделайте - предоставление - финансовая услуга, гражданин - потребитель, количество исков о ЗПП с участием банков огромно и далее по тексту.

 

В договоре есть, что возражения составляются по этому делу именно?


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#23 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Артём

Артём

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 261 Сообщений:
  • ГородТула

Написал 18 июн 2015 14:28

Иринка42, Все понял, попробую)) спасибо.



#24 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Артём

Артём

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 261 Сообщений:
  • ГородТула

Написал 05 июл 2015 23:45

Спасибо Ирине за помощь в составлении возражения по заявлению о взыскании судебных расходов. В пятницу был суд, банку отказали. В ближайшее время выложу определение))))) ураа

#25 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 05 июл 2015 23:47

Артём, примите поздравления! Ждем в разделе "Наши победы"!


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#26 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Артём

Артём

    Продвинутый пользователь

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 261 Сообщений:
  • ГородТула

Написал 05 июл 2015 23:51

Хорошо, спасибо))))