Перейти к содержимому


Фотография

Взыскание долга по расписке без даты и заимодавцев


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 30

#1 Не в сети   Ascor

Ascor

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 145 Сообщений:

Написал 17 фев 2016 23:30

Ситуация:

 

При разделе долгов супругов, связанных с ипотечным займом, родители бывшей жены выступают с требованием признания долга по 2 бумагам в приложении совместным:

1. Суд называет бумагу "согласие"

2. Расписка бывшей жены, выданная ее матери на 400 000 руб. (деньги берутся на покупку квартиры)

 

Суд выносит прилагаемое решение в части признания долга по "согласию" и расписке совместным на 925 000 руб.

Решение оспаривается  Ответчиком в апелляционной инстанции:

 

1. "Согласие" не содержит дат, имен заимодавцев, на нем подлинные подписи жены и мужа (подпись мужа получена обманным путем, доказательств нет)

2. В материалах дела есть расписка на 400 000 руб., без подписи мужа о получении средств. Нет документов, подтверждающих расходование указанных средств на покупку квартиры (перевода от имени жены по договору, взнос в банк и т.п.)

3. Есть свидетельские показания, что свидетель видел как передавались деньги мужу. В расписке и "согласии" наличие свидетеля не зафиксировано.

 

Естественно, что все ложь. Сумма, указанная на "Согласии" мужу не передавалась. Квартира оплачена зарплатой мужа в период брака. Деньги снимались с депозитов мужа, вносились мужем в другой банк и безналичным переводом оплачивался договор на покупку квартиры.

 

Вопрос:

1. Суд признает общий долг на 925 000 руб., но в материалах дела отсутствует расписка (расписки) в получении этой суммы супругами и подтверждения трат на нужды семьи. Что писать в апелляции - "факт передачи заемных средств не доказан" ?

2. Срок возврата 400 000 руб. по расписке истек в 2013 году. С 2013 года родители бывшей жены добавили требования о взыскании пени по ст. 395 ГК РФ с общей суммы 925000 руб., так как суд признал долг семейным. Должны ли они были уведомить Ответчика (мужа) о наличии долга 925 000 руб. с 2013 года для взыскания пени или факта признания судом долга совместным для этого достаточно ?

(пени с 925 000 руб. рассчитан с августа 2013 года, почему-то...т.е. с даты, с которой по расписке на 400 000 руб. наступает период невыполнения обязательств на 400 000 руб.)

 

Пишу вопросы, понимаю, что решение районного суда - бред. Тем не менее, благодарен за комментарии по защите от этого дерьма.

(имущество, права требования по договору купли продажи разделено в отношении 1/2 другим судом, обсуждаемое решение касается только долгов)

Прикрепленные изображения

  • IMG_0275_согласие.jpg
  • IMG_0281_расписка.jpg

Прикрепленные файлы



#2 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 17 фев 2016 23:47

Безденежность надо обосновывать. Завтра почитаю. 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#3 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ascor

Ascor

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 145 Сообщений:

Написал 18 фев 2016 00:22

безденежность во время суда заявлял:

деньги не передавались

на нужды семьи не тратились

 

не особо понятно, как суд связал "согласие" и расписку и пришел к цифре 925 000 руб. Из материалов дела не понимаю, кто дал 925 000 руб. ?  (аббревиатуры в "согласии", нет имен)



#4 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 18 фев 2016 00:36

Необоснованно долг взыскал. 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#5 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ascor

Ascor

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 145 Сообщений:

Написал 13 мар 2016 13:37

элементы одного дела. апелляционную жалобу здесь выложил:

в этой ветке обсуждается требование % за невозврат указанного выше долга....
http://forum.fort-yust.ru/topic/804-vzyskanie-protcentov-p1-st-395-gk-uvedomlenie-otvet/

#6 Не в сети   Евгений21

Евгений21

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 Сообщений:

Написал 06 июл 2017 16:32

Здравствуйте, Ирина!! 2,5 года назад один человек взял у меня в долг деньги под расписку, но деньги так и не вернул. Возвращать отказывается, хочу подать на него в суд. Вот написал исковое, Ваше мнение?

Бийский городской суд Алтайского края

Адрес: 659300, Алтайский край, г. Бийск,
ул. Ленина, д. 149

 

Истец: XXX

 

Ответчик: XXX

 

Цена иска: 80 000 рублей

Госпошлина: 2 600 рублей

 

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о взыскании денежных средств по договору займа

на основании расписки

 

«24» августа 2014 года ответчик получил от истца в долг денежные средства в размере 80 000,00 рублей (восемьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной ответчиком в день передачи денежных средств в присутствии свидетеля – XXX. Свидетель поставил свою подпись в расписке и может подтвердить в суде вышеуказанную информацию.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

            Согласно условиям, определенным между сторонами в расписки, ответчик «24» августа 2014 года взял у истца денежный займ без процентов сроком на 8 месяцев и обязался выплачивать с 27 по 29 число каждого месяца денежную сумму в размере 10 000,00 рублей (десять тысяч рублей 00 копеек), тем самым всю сумму долга он должен был возвратить истцу не позднее «29» апреля 2015 года.

Ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 80 000,00 рублей (восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) не вернул. Истец неоднократно в телефонном режиме требовал от ответчика погасить имеющуюся перед ним задолженность, однако последний отказывался это сделать ввиду отсутствия у него денежных средств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Кроме того, из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика должны быть взыскана уплаченная мной государственная пошлина в размере 2 600,00 рублей (две тысячи шестьсот рублей 00 копеек).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 808, 810 ГК РФ, а также ст. ст. 98, 131, 132 ГПК РФ

 

ПРОШУ СУД:

 

1. Взыскать с ответчика XXX в пользу истца XXX сумму долга по заемному обязательству, подтверждаемому распиской от «24» августа 2014 года, в размере 80 000,00 рублей (восемьдесят тысяч рублей 00 копеек).

 

2. Взыскать с ответчика XXX в пользу истца XXX расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 2 600,00 рублей (две тысячи шестьсот рублей 00 копеек).

 

Приложения: 

1. Копия искового заявления для ответчика;

2. Оригинал расписки от «24» августа 2014 года;

3. Квитанция об уплате государственной пошлины.

 

 

 

«__» ___________ 20__ года                                        ___________________/________



#7 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 06 июл 2017 18:51

Орфографию в порядок приведите, ошибки есть, с правовой точки зрения пойдет

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#8 Не в сети   Евгений21

Евгений21

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 Сообщений:

Написал 06 июл 2017 19:03

Орфографию в порядок приведите, ошибки есть, с правовой точки зрения пойдет

Спасибо, учту Ваши замечания!!) Ну вот такой я грамотей...)) Есть шанс, что суд удовлетворит данный иск?



#9 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 07 июл 2017 16:28

Есть

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#10 Не в сети   Евгений21

Евгений21

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 Сообщений:

Написал 14 июл 2017 09:12


Иринка42
Цена иска 80000 руб. кому подсудно?

#11 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 14 июл 2017 11:11

Районному суду.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#12 Не в сети   Евгений21

Евгений21

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 Сообщений:

Написал 14 июл 2017 13:08

Ирина, вынесли определение, отказали в принятии заявления, правомерно?

Прикрепленные изображения

  • IMG_20170714_153808.jpg


#13 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 14 июл 2017 14:45

Ага. Сначала заявление о вынесении судебного приказа подавайте.

 

Переделайте под свой случай, тут в образце алименты.

 

Мировому судье судебного участка №2 Центрального судебного района г. Новокузнецка

 

Взыскатель: Иванова Анна Вячеславовна, прож. г. Новокузнецк, Тольятти, 45-

 

Должник: Иванов, прож. г. Новокузнецк, Тольятти, 45-, дата рождения, место рождения, безработный

 

От уплаты государственной пошлины освобождена

 

Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов

 

Я состою с должником в зарегистрированном браке. У нас имеется общий ребенок – Иванов Святослав «___» ______ 2012 г.р. Должник добровольно содержать ребенка отказывается. Иных детей и алиментных обязательств у должника нет. Я проживаю совместно с ребенком, сын находится на моем иждивении.

 

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. п. 1, 2 ст. 80 СК РФ).

 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 23, 122 - 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

 

ПРОШУ:

 

Вынести судебный приказ о взыскании с Должника Иванова алиментов в размере 25% от заработной платы и иного дохода, начиная с даты подачи заявления о выдаче судебного приказа до совершеннолетия ребенка.

 

Приложение:

1.     Копия паспорта должника

2.     Копия паспорта взыскателя с отметкой о регистрации

3.     Копия свидетельства о браке

4.     Копия свидетельства о рождении

5.     Копия справки о месте регистрации ребенка

 

25.08.2015 г.

Иванова А.В. ________________


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#14 Не в сети   Евгений21

Евгений21

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 Сообщений:

Написал 14 июл 2017 16:11

Хорошо, спасибо! А госпошлину теперь еще раз платить?

#15 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 14 июл 2017 16:54

Нет, просите ее зачесть и вернуть переплаченное.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#16 Не в сети   Евгений21

Евгений21

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 Сообщений:

Написал 14 июл 2017 17:04

Это надо писать еще одно заявление в районный или это указать в заявлении на выдачу сп в мировой? У Вас нет образца как правильно это оформить?

#17 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 15 июл 2017 05:14

Образца нет.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#18 Не в сети   Евгений21

Евгений21

    Продвинутый пользователь

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 175 Сообщений:

Написал 15 июл 2017 10:47

просите ее зачесть и вернуть переплаченное

в заявление о выдачи сп писать?

#19 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 15 июл 2017 23:16

Да.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#20 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 16 июл 2017 10:16

Пошлина за СП - 50% от вашей, в просительной части пишите, что просите зачесть, а еще на половину выдать справку для возврата.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.