Сообщений в теме: 30

[Евгений21]

Иринка42,спасибо!! 

[Евгений21]

Ирина, ну все оцените мое творение)) 

Мировому судье судебного участка №8

г.Бийска Алтайского края

Адрес: 659325, Алтайский край, г.Бийск,
ул.Куйбышева, д.106

Заявитель: ххх

Должник: ххх

Место рождения и место работы неизвестно

 

Взыскиваемая сумма: 80 000,00 рублей

Государственная пошлина: 1 300,00 рублей

 

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору займа

 

24 августа 2014 года ххх (далее по тексту – должник) получил от ххх (далее по тексту – заявитель)  в долг денежные средства в размере 80 000,00 рублей (восемьдесят тысяч рублей 00 копеек).

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, собственноручно написанной и подписанной должником в день передачи денежных средств в присутствии свидетеля – ххх. Свидетель поставил свою подпись в расписке и может подтвердить вышеуказанную информацию.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно условиям, определенным между сторонами в расписке, должник
24 августа 2014 года взял у заявителя денежный займ в размере 80 000,00 рублей (восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) без процентов сроком на 8 месяцев и обязался выплачивать с 27 по 29 число каждого месяца денежную сумму в размере 10 000,00 рублей (десять тысяч рублей 00 копеек), тем самым всю сумму долга он должен был возвратить заявителю не позднее 29 апреля 2015 года.

Должник свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере
80 000,00 рублей (восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) до настоящего момента не вернул.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из п. 1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В связи с обращением заявителя в Бийский городской суд Алтайского края с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа с должника, заявитель в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) и Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) уплатил государственную пошлину в размере 2 600,00 рублей (две тысячи шестьсот рублей 00 копеек).

Определением суда от 13 июля 2017 года исковое заявление возвращено заявителю без рассмотрения. Заявление о возврате государственной пошлины заявителем не подавалось.

Согласно п. 6 ст. 333.40 НК РФ, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Подпунктом 2 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, п. 2 ст. 123 ГПК РФ установлено, что при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина взимается в размере 50% от размера государственной пошлины взимаемой при подаче искового заявления имущественного характера. Таким образом, к зачету подлежит государственная пошлина в размере 1 300,00 рублей (одна тысяча триста рублей 00 коп.).

Кроме того,  согласно подп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. Следовательно, оставшаяся часть государственной пошлины, уплаченная заявителем в размере 1 300,00 рублей (одна тысяча триста рублей 00 коп.) подлежит возврату.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 808,
810 ГК РФ, ст. ст. 333.19, 333.40 НК РФ, а также ст. ст. 23, 98, 121-124 ГПК РФ,

 

ПРОШУ СУД:

 

1. Вынести и выдать судебный приказ о взыскании с должника – ххх в пользу заявителя – ххх сумму долга по договору займа в размере 80 000,00 рублей (восемьдесят тысяч рублей 00 копеек) и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 300,00 рублей (одна тысяча триста рублей 00 коп.). Всего – 81 300,00 рублей  (восемьдесят одну тысячу триста рублей 00 коп.).  

 

2. Произвести зачет государственной пошлины, уплаченной по квитанции № от 10 июля 2017 года в счет государственной пошлины по заявлению ххх к ххх о выдачи судебного приказа о взыскании долга по договору займа в размере 1 300,00 рублей (одна тысяча триста
рублей 00 коп.).

 

3. Выдать справку взыскателю – ххх на возврат государственной пошлины, уплаченной по квитанции № от 10 июля 2017 года в размере 1 300,00 рублей (одна тысяча триста рублей 00 коп.).

 

4. Второй экземпляр судебного приказа, вступивший в законную силу, заверенный гербовой печатью, подписанный судьей и без отметки копия верна, отправить взыскателю – ххх заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу: ххх

 

 

Приложения:

1. Оригинал расписки от 24 августа 2014 года;

2. Квитанция № от 10 июля 2017 года об уплате государственной пошлины;

3. Копия определения Бийского городского суда Алтайского края о возвращении искового заявления от 13 июля 2017 года.

 

 

«__» ___________ 20__ года                                              ___________________/________

[Иринка42]

Вы не заявитель, а взыскатель, исправляйте. 

[Евгений21]

Понял, а в остальной части нормально?

[Иринка42]

Я бы добавила, что написал суд относительно обязательности процедуры приказного производства.

[Евгений21]

Ирина, все исправил и дополнил, спасибо за помощь!!!

[Евгений21]

Иринка42, сп вступивший в законную силу возможно отменить?

[Иринка42]

Разумеется, если его не получали. Либо в кассации. 

[Евгений21]

Это значит надо подавать кассационную жалобу на отмену сп, ссылаясь на его незаконность? А подавать через этот же суд?

[Иринка42]

Кассационная жалоба подается непосредственно в Президиум суда субъекта РФ. 

[Иринка42]

ППВС от 27.12.2016 г. №62

 

Обжалование судебного приказа в суде кассационной инстанции

42. На судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 ГПК РФ, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 АПК РФ).
Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, подается непосредственно в суд кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 377 ГПК РФ.
Кассационная жалоба на судебный приказ, вынесенный арбитражным судом, подается по правилам статьи 275 АПК РФ в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, вынесший судебный приказ. Нарушение установленного порядка подачи кассационной жалобы на судебный приказ не является основанием для возвращения кассационной жалобы. Судья арбитражного суда кассационной инстанции в целях выявления оснований для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа вправе истребовать дело из арбитражного суда, принявшего оспариваемый судебный приказ (часть 2 статьи 288.1 АПК РФ).
43. Кассационная жалоба на вступивший в законную силу судебный приказ рассматривается по правилам главы 41 ГПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 386.1 ГПК РФ, главы 35 АПК РФ с учетом особенностей, установленных статьей 288.1 АПК РФ. В связи с этим кассационная жалоба на судебный приказ может быть оставлена без движения арбитражным судом (статья 280 АПК РФ), возвращена судом (статья 379.1 ГПК РФ, статья 281 АПК РФ), производство по кассационной жалобе может быть прекращено арбитражным судом (статья 282 АПК РФ), жалоба может быть оставлена судом общей юрисдикции без рассмотрения по существу (пункт 6 части первой статьи 390 ГПК РФ).
44. Если судебным приказом разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не участвовавшего в приказном производстве, такое лицо (например, конкурсные кредиторы, уполномоченный орган, арбитражный управляющий) вправе обжаловать судебный приказ применительно к части четвертой статьи 13 и части первой статьи 376 ГПК РФ, статье 42 и части 11 статьи 229.5 АПК РФ. Так, в случае, если вынесенный судебный приказ влечет или может повлечь необоснованное увеличение кредиторской задолженности в ущерб конкурсной массе, суд кассационной инстанции отменяет судебный приказ применительно к статье 387 ГПК РФ, пункту 4 части 4 статьи 288 АПК РФ.