Сообщений в теме: 391

[wow321]

Вот последняя страница выписки

[Иринка42]

Да все с этим понятно, писать надо. И быстро писать. Обращайтесь в личку к любому специалисту. И решайте вопрос. Тут документы ни я, ни Бывалый выкладывать точно не будем, мы тоже кушаем время от времени. 

[Бывалый]

если бы я 4000 погасила и закрыла кредитку, тогда как?

Но не закрыли же, а продолжали пользоваться. Если Вы с суммой долга не согласны, так увеличение банком лимита овердрафта не основание для оспаривания суммы долга. Основания для снижения цены иска совсем другие. Вы бы лучше с Иринкой поговорили, она Вам возражения правильные напишет. Но это решайте с ней в личке. 

Вот Вам результат правильного сотрудничества правильных людей http://forum.fort-yust.ru/topic/121-zakonnost-tcessii-kollektoram-obsuzhdaem-i-osp/page-42#entry117080

Буквально несколько последних постов почитайте.

[Бывалый]

ТКС стал получать исп. надпись от нотариуса, это исп. документ. Так вот при сложении 68000 и 3700 у них вышло 99000,  а нотариусу похеру. 

Ирин, а у ТКС в договоре разве есть условие о возможности взыскания на основании исполнительной надписи нотариуса?

[Иринка42]

Нет, в том-то и дело. А должно быть. Учитывая, сколько нотариусы в Москве за это берут, никого это не волнует. Там и населенный пункт не так написан, и 68000 +3700=99000. И это, сука, бесспорно. Выдали. 

[Бывалый]

Блин, там на обжалование то в суд всего 10 дней.

[Иринка42]

Угу. Новую фишку нашли. А нотариусам что? Денег побольше за прочие правовые и технические работы. 

[Бывалый]

Тема вообще новая. Надо персональную тему по исполнительной надписи нотариуса создать. Многие даже и не слышали об этом.

[Иринка42]

Сделаем, конечно.

[wow321]

[wow321]

Сегодня забрала

[Иринка42]

Да даже этого кастрированного решения для написания жалобы достаточно вполне, косяки суда налицо.

[Бывалый]

Вопрос 4. Должен ли мировой судья составить мотивированное решение суда в случае, если лица, участвующие в деле, не обратились с заявлением о его составлении в порядке ст. 199 ГПК РФ, но впоследствии ими была подана апелляционная жалоба, представление?

 

Ответ. Основными задачами гражданского судопроизводства,сформулированными в ст. 2 ГПК РФ, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

На стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции, реализуя положения ст. 2 ГПК РФ, выполняет указанные задачи посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений нижестоящих судов.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (п. 2).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3).

Поскольку обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд, указываются именно в мотивировочной части судебного решения (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции имеет возможность в полной мерепроверить законность и обоснованность решения мирового судьи и установить отсутствие предусмотренных процессуальным законом оснований для его отмены или изменения только при наличии мотивированного решения по делу.

В противном случае цели и задачи апелляционной стадии гражданского судопроизводства не будут достигнуты, что повлечѐт за собой нарушение прав лиц, обратившихся с апелляционной жалобой, представлением, на судебную защиту.

Поэтому, если лица, участвующие в деле, не обращались к мировому судье в порядке, установленном ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, с заявлением о составлении мотивированного судебного решения, однако впоследствии на это решение ими была подана апелляционная жалоба, представление, мировой судья в таком случае должен составить мотивированное решение.

"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2013 года" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.11.2013)

[Иринка42]

Роберт, решение она получит. Я имела в виду, что оно мне не нужно для написания АЖ. Заявление сегодня подано будет. 

[Бывалый]

Ирин, не сомневаюсь даже.

[Евгений21]

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, советом! Был кредит в этом банке, перестали платить, банк подал в суд заявление на судебный приказ, судебный приказ вступил в силу. С банком в устной форме договорились о рассрочке исполнения решения суда, но приставы арестовали автомобиль и в ближайшее время заберут его на продажу. Могу я сейчас попросить суд о рассрочке решения суда, прошло 5 месяцев? И что сделать, чтобы приставы не забрали машину?

[Иринка42]

А почему судебный приказ не отменили? Рассрочку получить в суде будет крайне непросто ввиду наличия имущества, на которое может быть обращено взыскание. 

[Евгений21]

Иринка42, да отнеслись к этому несерьезно... Подавать заявление теперь смыла нет? 

[Бывалый]

Подавать заявление теперь смыла нет? 

Если только машина - единственный источник дохода или средство передвижения или перевозки инвалида. 

[Иринка42]

О рассрочке? Можете подать и попробовать приостановить исполнительное производство. Только доверия к вашим судам у меня особо нет.