Перейти к содержимому


Фотография

Лента новостей

банки

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 848

#201 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 18 сен 2013 11:03

 

Текстовая версия:

 

Скрытый текст

 

Банки.ру


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#202 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 сен 2013 10:53

     
О кредитах без истерики
 
 
KVR_000573_00021_1_t206.jpg
 
Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ
Потребкредитование пока не оправдывает возложенной на него роли причины будущего кризиса — растет скромно, просрочка низкая. На закредитованность населения тоже надежда слабая, ведь, если верить цифрам, на оплату кредитов уходит лишь пятая часть доходов заемщиков. Одна надежда, что ЦБ так закрутит гайки, что где-нибудь все же треснет.

МАКСИМ БУЙЛОВ

Нас со всех сторон все активнее пугают перегревом рынка потребительского кредитования и закредитованностью населения. Россияне как дети малые набирают кредиты и попадают в кабалу к коварным банкам, отдают им всю зарплату, но все равно не могут расплатиться. От подобных историй, которыми полны интернет, телевизор, радио и печатные СМИ, становится беспокойно и хочется подальше спрятать кредитку.
 
Правда, если начать разбираться с цифрами, то беспокойство отступает. Взять, например, проблему закредитованности населения. Согласно недавнему исследованию агентства Moody's, проанализировавшего девять российских банков, которые специализируются на выдаче беззалоговых кредитов, ежемесячные расходы домохозяйств на обслуживание потребкредитов составили 19,9% их доходов.
 
То есть на обслуживание кредитов, по данным Moody's, россияне сейчас тратят менее одной пятой доходов. Притом что банки считают нормальной ситуацию, когда на это уходит до половины зарабатываемых семьей средств. В этом случае совершенно не важно, один у тебя кредит или десять, если на их обслуживание приходится всего лишь 20% доходов. С истерией вокруг закредитованности населения все начало проясняться, когда крупные банки один за другим стали продвигать на рынок программы рефинансирования потребкредитов. Ход более чем разумный: мелкий банк рискнул, выдал кредит под высокий процент без проволочек и требования кучи документов, и тут появляется его более крупный коллега, который, убедившись, что заемщик несколько месяцев аккуратно обслуживает кредит, предлагает ему лучшие условия. Такой вариант незатратного скоринга.
 
Интереснее, почему Банк России ополчился в целом на потребительское кредитование. Еще в конце прошлого года ЦБ пообещал банкам с 1 июля ввести повышенные нормы резервирования по дорогим потребительским кредитам. А недавно зампред Центробанка Михаил Сухов объявил, что резервы по кредитам со ставкой выше 60% будут подняты с двукратных до шестикратных. Чуть раньше, в конце июля, директор департамента финансовой стабильности Банка России Владимир Чистюхин заявил, что ЦБ хочет ограничить максимальную стоимость потребкредитов и долю доходов заемщика, направляемую на их обслуживание.
 
Складывается впечатление, что банки сейчас занимаются только потребкредитованием и им нужно срочно дать по рукам, чтобы под давлением кредитов населению не обрушилась банковская система. Между тем сухие цифры показывают, что доля потребительских кредитов 200 крупнейших российских банков в общей структуре их активов составляет чуть более 17% и незначительно выросла с докризисного 2007 года, когда она составляла 14%.
 
Качество потребительских кредитов начиная с 2010-го неуклонно улучшалось вплоть до начала этого года, когда ЦБ начал закручивать гайки. Пик роста просроченных потребкредитов пришелся на 1 июля 2010 года: тогда их доля дошла до 8,8% суммы всех выданных населению заемных средств. По итогам первого полугодия просрочка находится на уровне 4,9%, и это чуть выше минимума, зафиксированного 1 января этого года (4,6%). В активах банков доля просроченных потребкредитов составляет и вовсе менее процента.
 
Вдвойне удивительно настороженное отношение властей к развитию потребкредитования в условиях снижения экономического роста. Вот, например, в США, согласно данным Федеральной резервной системы, объем потребительского кредитования в мае увеличился на $19,6 млрд и повышается восемь месяцев подряд. Так там по этому поводу никакой паники, а сплошной энтузиазм. С ростом потребительской активности вообще и потребкредитования в частности в Америке связывают ни много ни мало рост экономики.
 
Да зачем далеко ходить, совсем недавно подобное отношение к росту потребительского спроса наблюдалось и у нас. В том самом 2010 году, когда был установлен рекорд по доле просроченных потребкредитов в общей массе кредитов населению, Минэкономразвития радостно рапортовало, что ВВП России в январе 2010 года увеличился на 5,2% (в годовом исчислении). При этом "одним из основных позитивных моментов января стало ускорение роста потребительского спроса".
 
Сейчас же рост потребительского кредитования, который во многом и обеспечивает рост потребительского спроса, вызывает только озабоченность. Стоит отметить, что в 2013 году, за исключением двух месяцев (январь и май), когда объем вкладов уменьшался, прирост депозитов стабильно опережал прирост потребительских кредитов примерно вдвое. Вклады в последнее время достаточно дороги, и, чтобы обеспечить их возврат, банкам приходится вкладываться в высокорентабельные продукты. И тут за ними нужен глаз да глаз.
 
Самое простое объяснение позиции Банка России заключается в том, что он излишне серьезно отнесся к своей новой роли мегарегулятора. С повышением процентов по вкладам ЦБ уже практически справился и уверенно диктует банкам, по каким ставкам им брать деньги у граждан. Сейчас он взялся за потребкредиты: установит разрешенные ставки, станет зорко следить и строго наказывать. Системообразующие банки будут играть по правилам, а мелкие, скорее всего, не смогут и перестанут путаться у крупных под ногами.
 

Впрочем, это не значит, что они перестанут выдавать потребкредиты под 60% годовых. Они просто перейдут на поле микрофинансовых организаций, на которые облагораживающая деятельность мегарегулятора пока не распространилась. А на этом рынке в процентах годовых пока считать не принято — там легко можно обнаружить кредиты всего под 1,5% в день.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2302046


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#203 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 сен 2013 10:57

ЦБ рассчитал ростовщическую ставку по потребительским займам
 
088dc070e5e89b69284cd0f74ca18e6b.jpgPhotoXpress PhotoXpress
 

Банк России подготовил предложения по ограничению ростовщической ставки. Как стало известно РБК daily, регулятор считает допустимым, если отклонение от средней по рынку ставки по разным видам необеспеченных займов не превысит одну треть. Исходя из уже имеющегося в ЦБ мониторинга полной стоимости кредитов (ПСК) банков самыми дорогими окажутся кредитные карты с максимальной ставкой 52% годовых. В случае принятия этих мер банкиры обещают сократить бизнес.

Инициатива ЦБ содержится в последних предложениях, которые регулятор направил на согласование в Минфин. «Мы предлагаем разделить необеспеченные кредиты банков и микрофинансовых организаций на несколько видов в зависимости от ряда факторов, например суммы кредита, по каждому виду установить среднерыночную ставку и допустимое отклонение от нее до одной трети, — рассказал РБК daily источник в ЦБ. — В отношении кредитов и займов на небольшие суммы отклонение может быть меньше, так как ставка по ним высокая».

Основу для расчета средней по рынку ставки для банков может составить проводимое департаментом финансовой стабильности ЦБ ежеквартальное исследование, которое учитывает данные более 20 крупных банков, активно занимающихся розничным кредитованием. Согласно результатам последнего исследования за второй квартал, средняя ПСК по POS-кредитам составила 36,3% годовых, по кредитам наличными — 35,8%, по кредитным картам — 39%. Если отталкиваться от этих цифр, то порядок максимальных ставок будет таким: кредиты в торговых точках — не дороже 48,4% годовых, кредиты наличными — 47,7%, кредитные карты — 52%. Окончательные цифры могут варьироваться, так как ожидается, что регулятор будет ранжировать необеспеченные кредиты по большему количеству видов. Кроме того, предложения ЦБ должны пройти межведомственные согласования, в частности, получить одобрение в Минфине. В ведомстве документы от ЦБ пока не комментируют.

Установление предельно допустимой ставки по розничным кредитам коснется большинства банков, которые работают в высокорисковом сегменте. Зачастую они не раскрывают стоимость самых дорогих кредитов, объясняя это тем, что она определяется индивидуально и уже после подачи заявки. В колл-центре ХКФ-банка сказали, что по кредитам наличными максимальная ставка составляет 69,9% годовых (на сумму 100 тыс. руб.), самые дорогие экспресс-кредиты ОТП Банка выдаются по ставке 59,9%.

Некоторые банкиры уже готовы сократить бизнес, если предложения ЦБ будут одобрены, но они не считают, что эти меры сильно снизят закредитованность населения. «Нововведение затронет не всех наших клиентов, а лишь часть — из верхней зоны риска», — отмечает зампред правления ОТП Банка Сергей Капустин. Председатель совета директоров Юниаструм Банка Георгий Писков считает, что попытка снижения полной стоимости кредита нерыночными методами, путем простого ограничения, не решит проблему высоких ставок. «Напротив, супердорогие деньги уйдут из более прозрачного и регулируемого банковского рынка в менее регулируемый — микрокредитных организаций, а то и вообще в неофициальный, подчас криминализированный рынок частных заимствований на не вполне определенных условиях», — добавляет он. По словам предправления банка «Траст» Федора Поспелова, это только ухудшит социальное напряжение. «Банки не снизят ставки, они просто уйдут из этого сегмента, что сразу же негативно отразится на ситуации с просрочкой, сейчас рост ее доли в портфеле банка сдерживается большими объемами выдачи», — говорит топ-менеджер одного из розничных банков на условиях анонимности.

В отношении микрофинансовых организаций самым разумным вариантом было бы ограничение долговой нагрузки при выдаче займов, считает президент НАУМИР Михаил Мамута. «Оптимальное соотношение долга к доходам, которое можно было бы установить, — 30—40%. Если установить ограничения по полной стоимости кредита, то откроются возможности для нерегулируемого ЦБ рынка», — считает он.

Впрочем, близкий к ЦБ источник говорит, что такое ограничение может быть принято как альтернатива другим мерам, которые регулятор рассматривает для охлаждения рынка. В частности, недавно зампред ЦБ Михаил Сухов заявил, что со следующего года будут повышены коэффициенты по кредитам с высокими ставками. В результате банки, которые, например, выдают кредиты дороже 60% годовых, должны будут нарастить капитал в шесть раз. «Окончательного решения по такому жесткому ограничению еще нет, возможно, что ЦБ о нем предупреждает, чтобы банкиры не сопротивлялись ограничению полной стоимости кредита», — говорит источник.

Источник


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#204 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 сен 2013 11:23

Заявка в банк — это уже долг?

Недавно Юлия Глотова узнала, что должна Райффайзенбанку около 200 тыс. рублей. А ведь она всего лишь обращалась за кредитом, который не получила. Может ли клиент не знать об одобренном кредите?

 

 

Банки.ру


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#205 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 23 сен 2013 21:08

Банкам могут запретить взимать комиссию за переводы денег пострадавшим в чрезвычайных ситуациях

 

В Госдуму внесен законопроект, согласно которому переводы денежных средств в адрес лиц, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, должны осуществляться без взимания комиссионного вознаграждения. Соответствующее изменение предлагается внести в ст. 29 Федерального закона "О банках и банковской деятельности".

Автор документа – депутат Госдумы Валерий Селезнев – отмечает, что по официальной статистике МЧС России за 2012 год на территории нашей страны произошло 228 техногенных и 148 природных чрезвычайных ситуаций, в которых пострадали около 100 000 человек.

"Общее для многих граждан нашей страны горе объединяет население и неизменно вызывает в людях искреннее побуждение помочь пострадавшим. Кто-то выезжает непосредственно на место происшествия и своими руками помогает преодолеть последствия страшных катастроф. А кто-то в силу удаленности местонахождения, но неравнодушного отношения к происходящему направляет помощь в виде денежных переводов банковским или почтовым платежом", – отмечается в пояснительной записке к законопроекту.

По мнению автора, ситуация, когда банки взимают комиссионное вознаграждение за банковские переводы в пользу пострадавших от наводнений и других стихийных бедствий, недопустима. К тому же, банковская комиссия существенно уменьшает размер оказываемой помощи.

В связи с этим и предлагается запретить банкам взимать комиссионное вознаграждение за переводы таких денежных средств.

 

Источник: ИА "ГАРАНТ"


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#206 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 сен 2013 09:37

Заемщики без страха и упрека

umbhouse250.jpg
Фото: Inmagine.com

Согласно исследованию Райффайзенбанка, всего 10% держателей банковских карт страхуют пластик на случай мошенничества. Участники рынка объясняют низкую популярность страхования карт недостаточным развитием рынка банковского пластика.

Страхование рисков владельцев банковских карт покрывает случаи утраты пластика, несанкционированного снятия средств со счета мошенниками, а также хищение денежных средств путем разбоя, рассказывает директор департамента страхования имущества физических лиц «АльфаСтрахования» Ирина Карнаева.

Многие люди почему-то считают, что страховать карту необязательно, так как именно с ними ничего не случится, говорит аналитик компании «Солид Менеджмент» Ирина Ступакова. «Между тем только в прошлом году мошенники украли с карт россиян около 1,5 миллиарда рублей. Нужно понимать, что хотя некоторые банки и не отказываются возмещать ущерб, но делают они это в течение 30—45 дней», — отмечает Ступакова.

Руководитель направления банковского страхования Хоум Кредит Банка Леонид Итальянцев объясняет низкую популярность страхования карт в целом недостаточным развитием рынка банковского пластика. «Объем эмиссии карт, конечно, растет, но пока жители России не в полной мере осознают все риски», — говорит Итальянцев. По его словам, страхование от карточного мошенничества пользуется спросом в основном у самых продвинутых клиентов.

По мнению начальника отдела сервисных и страховых продуктов ВТБ 24 Дмитрия Ремнева, страховка актуальна для тех, кто реально пользуется картой, а не только снимает с нее заработную плату раз в месяц. «Популярность — понятие относительное», — парирует он.

Чем выше уровень благополучия клиента, тем больше он будет тратить средств на защиту своих сбережений, указывает Ирина Ступакова из компании «Солид Менеджмент». «Страхование карты с лимитом 150 тысяч рублей стоит чуть больше тысячи рублей. Лучше потратить эти деньги и спокойно пользоваться картой, чем в один момент получить СМС о списании средств и тратить свое рабочее время и нервы на общение с банком», — считает она.

По словам руководителя проекта управления по работе с банками страховой компании «Макс» Алексея Петрунина, страхование пластика не пробивается в лидеры по части востребованности из-за отсутствия законодательной базы, предусматривающей обязательное страхование данного риска, а также низкой финансовой грамотности населения. По его мнению, со временем банки придут к пониманию того, что подобная страховка будет обязательной при выдаче карты. «Ряд банков на российском рынке уже сейчас включают страховку средств платежа в пакет по карте, однако это распространяется лишь на премиум-сегмент», — добавляет он.

«Кроме того, более продвинутых в юридическом плане клиентов останавливает ожидание изменений девятой статьи закона об НПС, согласно которой банки должны будут возмещать ущерб от действий мошенников», — сказала начальник управления по работе с финансовыми институтами страховой компании «Согласие» Екатерина Агафонова.

Однако Леонид Итальянцев из «Хоум Кредита» убежден, что повышение пока низкого рейтинга продукта — вопрос времени. «Культура страхования продолжает развиваться, и банки должны объяснять полезность такой услуги своим клиентам», — настаивает он.

Примечательно, что никто из опрошенных не назвал среди причин низкой популярности условия получения страховки. Требования довольно жесткие: как правило, в течение суток надо обратиться в банк и страховую компанию, оформить заявление в полиции, кроме того, размер страхового возмещения не слишком велик — примерно 30 тыс. рублей.

Не возникает ажиотажного спроса и на необязательное ипотечное страхование, в которое сейчас вовлечено 5% клиентов. Ипотека в нашей стране чаще всего берется от безвыходности, а не исходя из экономической целесообразности. Более того, российская ментальность не приемлет жизни в долг и воспринимает ипотеку как бремя. «Добровольно увеличивать расход за счет дополнительных опций по страхованию готовы очень немногие», — констатирует Агафонова из «Согласия».

Сейчас большинство банковских клиентов покупают страховку только тогда, когда это определено законом. Поэтому будущее банкострахования остается за технологиями продаж, подытоживает Петрунин из СК «Макс». «Адаптация действующих продуктов и изменения способов их реализации будут происходить через новые технологии, которые позволяют минимизировать время продажи страхового полиса», — предвещает он.

Юлия ТИТОВА, Banki.ru


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#207 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 сен 2013 14:23

Минфин и ЦБ готовят предложения по созданию системы обязательного страхования жилья Минфин, Минэкономразвития, Банк России и другие министерства и ведомства готовят предложения по созданию системы обязательного страхования жилого фонда в России.

Как сообщила журналистам на международной конференции по обязательному страхованию ответственности замдиректора департамента по финансовой политике Минфина РФ Вера Балакирева, такое поручение было дано премьер-министром России Дмитрием Медведевым.

Согласно поручению, соответствующие предложения Минфин и ЦБ РФ должны внести в течение двух недель. По словам Балакиревой, в настоящее время специалисты обсуждают различные формы стимулирования граждан страховать свое жилье.

"Будем думать, как выполнить поручение, не нарушив конституцию РФ и другие нормы права", - сказала она.

Два года назад Дмитрий Медведев уже давал подобное поручение. Тогда эксперты пришли к выводу, что обязательное страхование жилья противоречит Конституции РФ, так как никто не вправе обязать человека страховать собственное имущество.

Подробнее: http://bankir.ru/novosti/s/minfin-i-tsb-gotovyat-predlozheniya-po-sozdaniyu-sistemy-obyazatelnogo-strakhovaniya-zhilya-10055450/#ixzz2fnvrmpYD


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#208 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 сен 2013 14:28

34 миллиона россиян задолжали банкам
 
Ситуацию с "грабительскими" потребительскими кредитами населению многие эксперты называют критической: банкам должны сегодня 34 миллиона человек, это почти половина экономически активного населения. При этом банки продолжают поднимать процентные ставки. Центробанк предлагает законодательно ограничить их рост (об этом "РГ" подробно пишет в сегодняшнем номере). Однако многие специалисты сомневаются в эффективности этой меры.

По оценке Национального бюро кредитных историй, общая сумма кредитов составляет почти 9 триллионов рублей. При этом кредитные организации продолжают привлекать заемщиков и увеличивать проценты - доходит до 60 процентов годовых. "Темпы роста кредитов населению растут молниеносно, - заявил Анатолий Милюков, исполнительный вице-президент Ассоциации российских банков. - Только за последние несколько лет удельный вес розничных кредитов в общей сумме кредитов вырос с 9 до 30 процентов. А ставки растут быстрее, чем доходы россиян". При этом, по его словам, каждый пятый заемщик берет по 3-5 кредитов одновременно, "не задумываясь о возврате".

"Повышенные проценты, которые сегодня предлагают банки населению - пиратские, - уверен Игорь Костиков, председатель совета "Союза защиты прав потребителей финансовых услуг". - Они ведут к обнищанию российского населения. Банки уже выпихнули 34 миллиона человек, многие из которых отдают этим организациям половину своей зарплаты, за пределы нормального образа жизни". По словам эксперта, ситуация усугубляется присутствием на рынке коллекторов и так называемых микрофинансовых организаций, которые взяли на себя функции ростовщиков, предлагая населению кредиты под "грабительские проценты, в два-три раза превышающие банковские".

Как остановить эту ситуацию? "Я поддерживаю предложение законодательно ограничить ставку по кредиту, сделав ее предельной, например 30 процентов, - заявил "Российской газете" Анатолий Милюков. - Государство должно регулировать это процесс. Это, конечно, не идеальное решение, но в данной ситуации у нас другого выхода нет".

 

Напомним, что ЦБ решил всерьез заняться банкирами, которые поднимают до небес ставки по кредитам. И ограничить их аппетиты, регулируя размеры процентов. Как уже писала "РГ", завышенной может быть признана ставка, которая на одну треть больше средней по рынку. Если бы эта норма уже работала, то в июле по займу свыше одного года с учетом средневзвешенной ставки, которую каждый месяц высчитывает Центральный банк, завышенными могли бы стать 25,7 процента. Но это, конечно, не официальные цифры, а предварительные расчеты экспертов. Предложения ЦБ по ограничению ставок уже поступили на согласование в министерство финансов.

А вот в "Союзе защиты прав потребителей финансовых услуг" не уверены в эффективности этой меры. "Это приведет к тому, что расцветет "серый" банковский бизнес, который будет давать кредиты еще под более высокие проценты. Расцветут микрофинансовые организации, на которых этот закон распространяться не будет. На рынке появятся реальные ростовщики, - уверен Игорь Костиков. - Я считаю, надо дать право суду решать, что в данном конкретном случае было ростовщическим процентом или нет. Таким образом, сложилась бы некая практика, которой мог бы воспользоваться регулятор при принятии подобных решений. А просто ограничение процентной ставки сверху приведет к негативным последствиям".

 

РГ


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#209 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 сен 2013 14:31

Укрощение Гобсека
Банк России ограничит ставки по кредитам для населения, если признает их ростовщическими
3p_credit600.jpg
Центробанк идет по французскому пути. Механизм ограничения ставок по кредитам действует там еще с 1960-х годов. Фото: Photoxpress
 
Цб решил всерьез заняться банкирами, которые поднимают до небес ставки по кредитам. И ограничить их аппетиты, регулируя размеры процентов.

Завышенной может быть признана ставка, которая на одну треть больше средней по рынку. Если бы эта норма уже работала, то в июле по займу свыше одного года с учетом средневзвешенной ставки, которую каждый месяц высчитывает Центральный банк (см. рисунок), завышенными могли бы стать 25,7 процента. Но это, конечно, не официальные цифры, а предварительные расчеты экспертов.

Предложения ЦБ по ограничению ставок уже поступили на согласование в министерство финансов. "И минфин сейчас приступил к доработке законодательства по этому направлению", - рассказали "РГ" в пресс-службе ведомства. О своем намерении ограничить ставки по кредитам в Центральном банке заявляли еще в начале сентября.

"Мы готовы делать ежеквартальный публичный мониторинг средневзвешенных ставок - так же, как сейчас публикуются ставки по депозитам, а также статические характеристики девиации этих ставок, то есть в какой мере существует разброс этих ставок", - говорил тогда заместитель руководителя департамента финансовой стабильности ЦБ России Сергей Моисеев.

Кстати, пока не ясно, коснется ли эта инициатива популярных ипотечных и автомобильных кредитов.

9 триллионов рублей россияне уже заняли у банкиров, по данным ЦБ на 1 августа 2013 года

О возможных изменениях в законодательстве наслышаны и сами банкиры. "Получается, что сейчас Центробанк идет по французскому пути. Механизм ограничения ставок по кредитам действует там еще с 1960-х годов, мера отсечения ростовщической ставки от неростовщической та же - одна треть от средней по рынку", - рассказал в разговоре с "РГ" вице-президент Ассоциации региональных банков Олег Иванов.

 

1_Polosa-6000.jpg


Экономическая логика этого решения в том, продолжает эксперт "РГ", что если банк предоставляет кредит заемщику и определяет ставку для него, то в нее он закладывает рисковую маржу. Чем клиент менее надежный, тем более высокую ставку ему назначают.

"А если мы законом ограничиваем ставку, то фактически запрещаем банкам кредитовать некоторую группу слишком рискованных заемщиков. И на первый взгляд, казалось бы, задача решается", - отмечает Иванов.

Однако в мировой практике существует и противоположный опыт. "Английские законодатели, руководствуясь абсолютно той же целью, пришли к совсем другому выводу - эти "рискованные" граждане, которых отсекут ограничением, все равно найдут деньги на рынке теневого банкинга", - опасается эксперт "РГ". Кроме того, в России помимо банков достаточно микрофинансовых организаций и кредитных кооперативов, которые могут выдать займ на короткий срок и под высокие проценты. Значит, может быть дан мощный стимул для развития небанковского кредитования, причем особенно его теневой части, делает вывод Иванов.

Поэтому, продолжает он, сейчас очень трудно оценить последствия ограничения ставок по кредитам - в любом решении есть как плюсы, так и минусы. "Но введение ограничений ставок даст банкирам один ощутимый плюс: они улучшат репутацию у клиентов, их не смогут обвинять в завышении процентов по кредиту. Нарушать запрет все равно никто не будет, это чревато отзывом лицензии. И подавляющее число банков уложится в предлагаемый диапазон ставок", - считает Олег Иванов.

Правда, есть одно "но". По мнению нашего эксперта, очень важно вдумчиво подойти к расчету этой самой средней ставки по кредитам, к которой предположительно будет прибавляться одна треть.

"Во Франции, когда вводили ограничения, опрашивали все кредитные организации, более трехсот. Но в предложениях ЦБ об этом ничего не говорится. И обычно регулятор опрашивает только десять крупнейших банков, рассчитывая среднюю ставку по рынку по их показателям", - говорит Иванов. По его словам, при подсчете стоит учитывать приличную региональную сеть кредитных организаций в России.

"Все-таки стоимость жизни и услуг, в том числе банковских, у нас сильно разнится от региона к региону, что не может не сказываться на расчетах средней ставки по рынку", - резюмирует эксперт "РГ".

 

РГ


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#210 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 24 сен 2013 18:54

Центробанк создаст департамент национальной платежной системы

Российский Центробанк создает специальный департамент национальной платежной системы. Цель - повысить качество контроля сферы платежей и расчетов.

 

BankRF.jpgПо планам регулятора, единый департамент будет курировать весь российский рынок платежей, проходящих как внутри ЦБ, так и на территории страны. Он появится в результате объединения трех профильных департаментов, за работу которых сегодня отвечает зампред Банка России Татьяна Чугунова.

Департамент регулирования расчетов, возглавляемый Романом Прохоровым, контролирует платежи и расчеты, которые проходят на территории России, следит за работой платежных систем. Второй департамент - регулирования, управления и мониторинга платежной системы, возглавляемый Тимуром Батыревым, контролирует работу платежной системы Банка России, а именно системы банковских электронных срочных платежей. Третий департамент - организации и исполнения госбюджета и внебюджетных фондов - занимается бухгалтерскими счетами федерального казначейства, деньги которого хранятся в ЦБ и распределяются по регионам. В последнее время в ЦБ обсуждали вопрос о введении безналичных инструментов для расчетов сотрудников госорганов.

Весной этого года советом директоров ЦБ была одобрена "Стратегия развития национальной платежной системы", предусматривающая ряд мероприятий со стороны Банка России. Причин, по которым было принято создать сейчас единый департамент, несколько. Одна из них - это оптимизация затрат и повышение производительности труда. Вторая причина - это необходимость качественных изменений.

В законе "О национальной платежной системе" нет деления на платежную систему Банка России и других участников рынка, само определение национальной платежной системы включает в себя как межбанковские платежи, так и розничные, как российских, так и иностранных игроков, как регулятора, так и Банка России в роли участника платежной системы.
 
Участники рынка считают консолидацию департаментов в платежной сфере оправданной.

По материалам РБК Daily.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#211 Не в сети   Варфоломей

Варфоломей

    Председатель

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 10 968 Сообщений:
  • ГородТатуин

Написал 25 сен 2013 10:25

Минфин и ЦБ согласовали максимальную ставку по кредитам

pic_95247021b198886a0b71befc261fab9c.jpg

 

Министерство финансов РФ и Центробанк согласовали уровень допустимого отклонения от среднерыночных ставок по потребительским кредитам на уровне в 30 процентов. Об этом в номере от 25 сентября пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на неназванные источники.

В итоге получится, что, к примеру, при среднерыночной ставке в десять процентов максимально возможная составит 13 процентов (то есть десять процентов плюс отклонение в 30 процентов от среднерыночной).

Информацию о достижении консенсуса по отклонению ставки изданию подтвердил замминистра финансов Алексей Моисеев.

При этом, по его словам, регулятору и Минфину пока не удалось договориться о том, какими должны быть последствия превышения этой планки. Газета пишет, что ЦБ выступает за прямой запрет на операции в случае нарушения нормативов; Минфин, в свою очередь, предлагает применять к нарушителям санкции из статьи 74 закона о ЦБ РФ.

Также стало известно, что средних ставок будет больше, чем планировалось изначально — они будут различаться по видам кредитов, срокам, порядку предоставления займов.

Ранее в Минфине выступали против «топорного» ограничения ставок по потребительским кредитам. Моисеев объяснял, что при необдуманном ограничении банки просто начнут взимать с клиентов плату за дополнительные услуги.

В Центробанке решили ввести ограничения на рынке займов на фоне быстрого роста потребительского кредитования. Регулятор ранее выражал обеспокоенность качеством кредитного портфеля российских банков. В частности, по итогам первой половины этого года доля проблемных и безнадежных займов превысила объем резервов, сформированных на возможные потери.http://lenta.ru/


Тиха варфоломеевская ночь...

#212 Не в сети   Варфоломей

Варфоломей

    Председатель

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 10 968 Сообщений:
  • ГородТатуин

Написал 25 сен 2013 12:02

Банк «Русский Стандарт» открыл офис в Арзамасе

 

Банк «Русский Стандарт» открыл первый офис клиентского обслуживания в Арзамасе по адресу: пр. Ленина, д. 208.

 

Отделение работает без выходных с 9:00 до 21:00. Зона банкоматов и автоматического приема платежей доступна круглосуточно.

 

В новом офисе банка предлагается широкий выбор карточных продуктов. Также клиенты могут оформить кредит, оплатить задолженность, открыть или пополнить депозит. Кроме традиционных банковских услуг, жителям Арзамаса предлагается осуществить денежный перевод, а также подключить дополнительные банковские услуги и сервисы, застраховать жизнь, здоровье и потерю трудоспособности.http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5451820


Тиха варфоломеевская ночь...

#213 Не в сети   Варфоломей

Варфоломей

    Председатель

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 10 968 Сообщений:
  • ГородТатуин

Написал 26 сен 2013 13:31

ЦБ намерен регулировать тарифы на карточный эквайринг

ЦБ планирует установить регулятивные нормы образования тарифов на услуги эквайринга по банковским картам и комиссии interchange. Об этом заявил на VIII Международной конференции «Банковские карты и платежные технологии» директор департамента регулирования расчетов Банка России Роман Прохоров, передает корреспондент портала Банки.ру.

 

Комиссии по операциям с использованием банковских карт в России выше, чем в Европе и Америке, отметил Прохоров. По его словам, развитию безналичных расчетов мешает нежелание торговых точек заниматься эквайрингом — предприниматели не хотят платить комиссии, которые в некоторых кредитных организациях составляют 6—7%.

 

«Ситуация непростая, она требует учета интересов как эквайеров, так и эмитентов, — сказал Прохоров. — Мы планируем провести углубленное обследование этой ситуации и выйти с предложением по регулированию. Возможно, потребуются для этого некие уточнения законодательства». По его словам, соответствующий законопроект будет подготовлен ЦБ и Минфином и внесен в Думу к осенней сессии 2014-го. Прохоров выразил надежду на поддержку Думой инициативы регулятора и добавил, что под реализацию инициативы уже выделено финансирование.http://www.banki.ru/news/lenta/?id=5457792


Тиха варфоломеевская ночь...

#214 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 30 сен 2013 01:09

«Почта России» заработает на оказании финансовых услуг
 
890105d12379ca90e21386bcaea9e464.jpgФото: ИТАР-ТАСС 
 

В пятницу на Международном инвестиционном форуме в Сочи глава Минкомсвязи Николай Никифоров подтвердил намерение «Почты России» получить банковскую лицензию. Оказание финансовых услуг даст почтовому оператору дополнительный источник финансирования, поскольку государство не может выделить ему 100 млрд руб., о которых просило прежнее руководство, подчеркнул министр.

Николай Никифоров отметил, что практически половина жителей России проживают в населенных пунктах с населением менее 50 тыс. человек, где нет ни одного банка. Поэтому базовый набор финансовых услуг, таких как открытие счетов и депозитов, осуществление микроплатежей, позволил бы населению получить больше возможностей для осуществления различных финансовых операций, а «Почте» — получать от этого доход.

«Сейчас «Почта» теряет эти доходы. У бюджета нет возможности дать 100 млрд руб. для модернизации, как просило прошлое руководство предприятия, поэтому перед ним стоит задача находить внутренние источники финансирования», — цитирует министра Интерфакс.

Лицензия, возможно, будет получена на «дочку» «Почты России», добавил Николай Никифоров. При этом идея создания Почтобанка больше не рассматривается.

По сути, «Почта России» всегда осуществляла банковские операции, например работала с деньгами пенсионеров, напомнил предправления ЮниКредит Банка Михаил Алексеев. «Но сейчас эта деятельность будет в более четком правовом поле. В предыдущем проекте было слишком много заинтересованных лиц, и получалась ситуация «лебедь, рак и щука», — пояснил он. — Банковские услуги рентабельны, и если «Почта» грамотно выстроит процесс, может быть реализован действительно успешный проект».

В других странах почтовые операторы идут по тому же пути. К примеру, о намерении оказывать банков­ские услуги населению в начале сентября заявил генеральный директор «Укрпочты» Константин Кривенко. Одной из главных причин, по которой предприятие намерено получить лицензию для открытия счетов, он назвал разветвленную сеть почтовых отделений на Украине, которой нет ни у одного банка.
 
Если смотреть на зарубежный опыт, то наиболее успешным примером функционирования почтового банка является немецкий Postbank. В 1995 году он стал акционерным обществом и получил полную банковскую лицензию. Postbank выдает потребительские кредиты, кредитует частное строительство, а также инвестфонды. В нем можно открыть бесплатный расчетный счет. В ноябре этого года контрольный пакет акций Postbank должен перейти к Deutsche Bank.
 
Между тем, если «Почта России» получит банков­скую лицензию, ее новый вид деятельности может негативно сказаться на бизнесе банков, которые сейчас с ней сотрудничают. По словам бывшего топ-менеджера Связь-банка и банка «Агросоюз» (партнеров «Почты») Аркадия Комягинского, работать на одной площадке они не смогут.
 
В то же время эксперт считает проект по оказанию финансовых услуг для «Почты России» интересным. «Они приносят доход не меньше, чем почтовые услуги. И если проект будет реализован успешно, то доход от банковской деятельности может составить львиную долю доходов «Почты», — уверен г-н Комягинский. Он добавил, что идея получить банковскую лицензию выглядит более удачной, чем создание Почтобанка с привлечением финансирования коммерческих банков: «Почта» может нанять специалистов и самостоятельно принимать ключевые решения».
 

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#215 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 30 сен 2013 01:26

На этой неделе исполняется три года со дня появления в России финансового омбудсмена - человека, уполномоченного решать споры между банкирами, страховщиками, коллекторами и их клиентами. Но закона, который бы помогал работе защитника, до сих пор нет. Его проект даже не внесли в Госдуму, об этом на "Деловом завтраке" в "РГ" рассказал сам финансовый омбудсмен Павел Медведев.
 

Почему же закон так долго не принимается?

Павел Медведев: У меня нет объяснения. Могу предположить, что причина в отсутствии четкого регламента принятия всяких законов. З год с лишним, пока шла борьба за этот законопроект, он несколько раз, по моим представлениям, превращался просто в пустую бумагу, потом опять возвращался к нормальному тексту. В конце концов, думаю, мнение Центрального банка сыграло роль. В правительство внесли законопроект вполне, на мой взгляд, хороший.

Но речь нужно вести не только о нем. Есть два закона, которые как пазлы должны друг в друга войти. Один - о финансовом омбудсмене. Другой - о банкротстве физлиц.

Как вам сейчас работается без закона?

 

Павел Медведев: Я в какой-то мере привык. Сначала к институту финансового омбудсмена добровольно присоединилось шесть банков. Прошло три года, с нами только 26 организаций: 12 частных банков, микрофинансовые организации, коллекторские агентства...

 


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#216 Не в сети   Варфоломей

Варфоломей

    Председатель

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 10 968 Сообщений:
  • ГородТатуин

Написал 30 сен 2013 12:11

Банк на десять процентов

10% фонда страхования вкладов может уйти вкладчикам "Пушкино"

KMO_137258_00035_1_t206.jpg

 

Банк "Пушкино", испытывавший проблемы с проведением платежей юрлиц, закрыл часть офисов и прекратил выдавать вклады гражданам. Сотрудники банка сообщают клиентам о техническом сбое и обещают возобновление нормальной работы с понедельника, но, по сведениям "Ъ", над банком нависла угроза отзыва лицензии. Это может стать крупнейшим страховым случаем в истории Агентства по страхованию вкладов — в "Пушкино" средств граждан почти на 24 млрд руб.

 

В пятницу отделения банка "Пушкино" были закрыты досрочно в 15:00, а сотрудники частично распущены по домам, рассказал "Ъ" источник, близкий к банку. Соответствующее распоряжение сотрудники получили по корпоративной почте. Оператор колл-центра "Пушкино" подтвердил это. По его словам, обратиться в банк можно будет в понедельник. Между тем у банка рабочий день не только пятница, но и суббота. Ситуация насторожила клиентов, которые уже сталкивались с проблемами в проведении операций. Как ранее сообщал "Ъ", сначала стали задерживаться платежи юрлиц. Тогда председатель правления "Пушкино" Кирилл Никулин объяснял это техническими трудностями. Потом в интернет-форумах стали появляться сообщения клиентов-физлиц о том, что начиная с прошлой среды сотрудники банка просили оставить заявление на получение депозита лишь на 1 октября. Задержка объяснялась отсутствием необходимой суммы в кассе.

 

В пятницу ни господин Никулин, ни пресс-секретарь банка не были доступны для комментариев. Основной акционер, адвокат Александр Добровинский, сообщил "Ъ", что не знает о проблемах банка. "Мне ничего такого не говорили",— сказал он, сообщив также, что на этой неделе состоится собрание совета директоров "Пушкино", но повестку раскрыть отказался. Впрочем, по сведениям "Ъ", собрание ситуацию может уже не исправить. Источники, знакомые с ситуацией в банке, указывают на наличие оснований для отзыва лицензии. Крайняя мера воздействия к банку может быть применена уже в начале этой недели, указывают собеседники "Ъ".

 

Если у "Пушкино" будет отозвана лицензия, страховые выплаты его вкладчикам, которые держат на депозитах и счетах в банке 23,5 млрд руб., станут крупнейшими за всю историю существования системы страхования вкладов. Это почти 10% фонда страхования вкладов, который на 20 сентября составлял 238,7 млрд руб.

 

Значительный объем выплат обычно является поводом для проработки вопроса о санации банка. Однако для этого нужно соблюдение нескольких условий: наличие санаторов, желающих вложить свои средства в спасение банка, и экономическая целесообразность такой инвестиции, то есть реальность хотя бы половины из имеющихся у банка активов. По сведениям "Ъ", случай "Пушкино" этим условиям на данный момент не соответствует.

 

Выяснить, какая ситуация в банке "Пушкино", у ЦБ время было: недавно там прошла проверка регулятора. По ее результатам было решено доначислить резервы примерно на 4 млрд руб., что превышает размер капитала банка (на 1 сентября — 3,5 млрд руб.), сообщило в пятницу агентство "Интерфакс" со ссылкой на источники. Признаки ухудшения ситуации видны в официальной отчетности банка. По данным отчетности, доля просрочки в корпоративном портфеле составила 9,3% на 1 сентября по сравнению с 2,4% на начало года. За первые восемь месяцев года объем проблемных кредитов в абсолютном выражении вырос с 400 млн руб. до 1,4 млрд руб. "Кредитует банк в основном юрлиц, при этом пассивы привлекаются преимущественно от физлиц. Привлекая дорогое фондирование от граждан и выдавая ссуды корпоративным заемщикам, трудно показывать приемлемую рентабельность, не принимая на себя высоких рисков",— говорит руководитель отдела рейтинга кредитных институтов "Эксперт РА" Станислав Волков. На 1 сентября объем задолженности юрлиц банку составил 15,4 млрд руб., физлиц — 1,56 млрд руб. Объем вкладов при этом достиг 23,5 млрд руб., а средств компаний — всего 2 млрд руб. "Можно предположить, что у банка не диверсифицирован портфель и повышенный риск приходится на группу связанных между собой заемщиков",— считает старший аналитик ING Егор Федоров.http://www.kommersant.ru/Doc/2308476


Тиха варфоломеевская ночь...

#217 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 30 сен 2013 13:12

Да отозвали у него уже лицензию.

 

ЦБ отозвал лицензию у банка "Пушкино" С 30 сентября 2013 года Банк России отозвал лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации ОАО "АБ "ПУШКИНО".

Банк России информирует о принятом решении об отзыве с 30 сентября 2013 года лицензии на осуществление банковских операций у кредитной организации ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК "ПУШКИНО" ОАО "АБ "ПУШКИНО", рег. № 391, Московская область, г. Пушкино (приказ Банка России от 30 сентября 2013 года №ОД-673).

Подробнее: http://bankir.ru/novosti/s/tsb-otozval-litsenziyu-u-banka-pushkino-10055866/#ixzz2gMjgF73s


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#218 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 30 сен 2013 13:12

Недобросовестные клиенты освоили онлайн-банкинг
ЦБ фиксирует рост мошенничества при переводах денежных средств — в первом полугодии число зафиксированных попыток ежемесячно увеличивалось почти на 80%. В ближайшем будущем это может означать рост расходов для банков — со вступлением в силу статьи 9 закона "Об НПС" банки обязаны будут немедленно возвращать клиенту средства, ушедшие со счета без его ведома.

Количество инцидентов, связанных с нарушением требований к защите информации при переводе денежных средств, то есть попыток мошенничества, в первом полугодии растет опережающими темпами. Такие данные содержатся в аналитическом обзоре ЦБ, опубликованном в пятницу. Согласно документу, число инцидентов, выявляемых за месяц, в первом полугодии выросло на 79,7%: в январе банки зафиксировали 1382 таких случая, а за июль — уже 2484, во второй половине 2012 года число ежемесячно выявляемых инцидентов в месяц росло на 57,1%. Суммарно в июле—декабре 2012 года банки выявили 7870 подобных историй, за аналогичный период текущего года — 10 643 (рост на 35,2%). "Подобный рост может быть связан с тем, что банки стали более тщательно отслеживать и обнаруживать случаи нарушения защиты информации, куда могут попадать и технические сбои, но, разумеется, большинство таких случаев — попытки мошенничества",— говорит вице-президент Кредит Европа банка Салават Исмагилов.

Рост числа случаев мошенничества связан в том числе с развитием дистанционных каналов банковского обслуживания (мобильные приложения, системы "банк—клиент" для обслуживания юрлиц, онлайн-банкинг), которые часто становятся объектами мошеннических атак, полагает господин Исмагилов. Статистика ЦБ подтверждает это предположение: в 51,5% случаев попытки мошенничества происходили с автоматизированными системами и программным обеспечением, которое используется для перевода денежных средств.

Член правления ДжиИ Мани банка Эльман Мехтиев указывает и на другую проблему — рост числа мошенничеств с банковскими картами. "Наш портфель карт растет, и вместе с ростом мы видим, что число атак на карты увеличивается",— подтверждает член совета директоров банка "Траст" Григорий Варцибасов. По подсчетам компании FICO, Россия находится на пятом месте по объему потерь от "пластикового воровства" — в прошлом году они составили около €91,4 млн. Причем если в 2006 году на Россию приходилось 2% от общемирового ущерба от карточных мошенников, то в прошлом — уже 6%. Как писал "Ъ" 13 августа, ЦБ подготовил проект изменений в свое положение 382-П, согласно которым все вновь выпускаемые банками карты должны будут оснащаться чипом, что сделает их более защищенными. На прошлой неделе директор департамента регулирования расчетов ЦБ Роман Прохоров уточнил, что обязанность эмитировать только чипованный пластик может быть введена "ближе к 2016 году".

Между тем растущее число мошенничеств в скором будущем обернется для банков затратами: с 1 января 2014 года в силу вступает 9-я статья закона "О национальной платежной системе", которая обяжет банки возвращать украденные со счета деньги, а уже потом разбираться, по чьей вине это произошло. Норма закона вызвала бурную дискуссию. "Мы ожидаем, что может увеличиться количество случаев, когда банковские карты будут получать для заведомо мошеннических целей — чтобы снять деньги, объявить трансакцию спорной и получить возмещение от банка",— говорит директор департамента банковских карт банка "Ренессанс Кредит" Владислав Вербин. На сторону банкиров встал Минфин, который предложил возвращать деньги автоматически только в том случае, если они были списаны уже после уведомления банка о потере или краже карты. Однако Госдума и ЦБ высказались против такого варианта. "Я бы не стал драматизировать ситуацию — сначала, возможно, число попыток смошенничать действительно вырастет, но после одного-двух показательных процессов по подобным делам эта волна пойдет на спад",— уверен партнер компании Goltsblat BLP Рустам Курмаев.

Подробнее: http://bankir.ru/novosti/s/nedobrosovestnye-klienty-osvoili-onlain-banking-10055868/#ixzz2gMj5ifb4


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#219 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 01 окт 2013 11:22

Арестованы скиммеры, похитившие со счетов 300 владельцев карт Сбербанка 15 млн руб.
35346.jpg
Фото с сайта gazeta2x2.ru

В Москве пресечена деятельность организованной преступной группы, участники которой похитили более 15 млн руб. из банкоматов Сбербанка с помощью установленного на них скиммингового оборудования, сообщает пресс-служба УЭБиПК ГУ МВД России по столице.

Оперативная разработка трех молодых людей, занимающихся хищением денежных средств с расчетных счетов граждан, началась в начале года. По данным фактам был возбужден ряд уголовных дел по ст. 158 УК РФ (кража). Затем были задержаны лидер ОПГ и ее активные участники.

При обыске в квартирах подозреваемых полицейские обнаружили цех по производству поддельных пластиковых карт. Также были изъяты скимминговое оборудование, компьютерная техника и программное обеспечение, используемые для изготовления карт и получения доступа к счетам граждан.

Установлено, что молодые люди изготавливали зеркальные копии пластиковых карт и так называемые примитивные подделки – кусок пластмассы с магнитной полосой. Сообщники устанавливали скимминговое оборудование на банкоматы ОАО "Сбербанк России", расположенные на территории Москвы, Ярославской и Тамбовской областях и похищали деньги.

По предварительной оценке, соучастники нанесли ущерб более чем 300 гражданам на сумму свыше 15 млн рублей. В настоящее время все задержанные находятся под стражей.

http://pravo.ru/news/view/89050/?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#220 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 01 окт 2013 20:49

ВТБ предаст огласке мошенников

Президент-председатель правления ВТБ, на форуме «Россия, вперед!» озвучил набор рисков и проблем, которые, по его мнению, сегодня существуют в банковской системе

Kostin_0.jpg?1380639713

Главная ошибка банкиров в том, что они в свое время не прислушивались к тому, что говорил первый заместитель председателя Центрального банка Алексей Улюкаев. А он говорил: «Ребята, новая реальность. Вот такое будет фиговое лето, и осень, и это надолго. Не ждите быстро возврата факторов роста, не ждите больших доходов, вам нужно готовиться к совершенно другому длительному этапу».

К сожалению мне кажется, банковский сектор не полностью пережил те уроки, которые получил в ходе кризиса. Не случайно только редкие банки, как ВТБ, показали убыток в 60 млрд рублей. Некоторые банки проскочили, как будто бы кризиса не было, чуть снизилась у них прибыльность, это стало удивительным фактором.

Сейчас стали накапливаться новые риски, в том числе и в сфере физического кредитования, и корпоративного. Опять увеличились долги наших ведущих предприятий.

В этом конечно нет ничего для России необычного. Я не так давно посетил село «Михайловское», где жил Пушкин, и убедился, что великий русский поэт многократно закладывал свое не очень шикарное именьице, и чувствуется, что по тем параметрам залоговой стоимости не хватало, чтобы обеспечить эти кредиты. Жене своей, Наталье Гончаровой, он писал: получу гонорар за «Евгения Онегина», но вряд ли хватит даже, чтобы оплатить половину закладной.

Так что в целом, наверное, такая форма кредитования или хозяйствования на протяжении сотен лет для нас характерна, но потенциально это порождает серьезные риски в ситуации, когда мы опять сталкиваемся со снижением темпов экономического роста и, безусловно, на мой взгляд, банковская сфера не может расти на 15-20% в год. Замедление темпов роста кредитования неминуемо. Соответственно доходы, которые получает банковская система, тоже снизятся.

Мне кажется мы допустили серьезную ошибку, когда в свое время пустили всех в систему страхования вкладов. Сегодня тенденция к тому, что мы получим серьезные проблемы с вкладчиками. Не то, что мы не справимся, а в том плане, что это будет очень серьезная нагрузка на соответствующий фонд.

Я считаю невозможным увеличение страховой суммы, и более того, мне кажется крайне полезным продвигать идею, что вкладчики тоже несут ответственность за то, куда они вкладываются. Кипр очень наглядно показал это для держателей сумм больше 100 тыс. евро. Не думаю, что сейчас возможна частичная гарантия, во всех странах, к сожалению, 100%-я гарантия, но я думаю можно как-то не муссировать это и даже минимизировать очень важно.

И настало время наконец вернуться к теме о минимальном уровне капитала. Была дискуссия о том, сколько банков нужно. Мы не в Америке, где экономика в разы, на порядок больше, чем в России. И я вот навскидку помню два банка в Германии: Дойче банк и Коммерцбанк. Есть там региональные банки, но они выполняют свои региональные функции.

У нас что банк «Пушкино», что ВТБ со Сбербанком – все федеральные банки, и занимаются ключевой деятельностью. На мой взгляд, 1 млрд рублей мог бы стать таким бенч-марком, обеспечивающим определенный уровень капитала, которого сегодня требуется все больше и больше.

Если говорить о проблемах, мы сегодня говорим о том, что идет процесс укрепления капитальной базы банков путем введения требований Базеля III. В действительности, чтобы требования выполнялись, нам нужен капитал.

Но чем жестче требования, тем меньше возможностей у банков. Чем меньший риск мы берем, тем меньше доходы, тем меньше интерес для инвесторов мы будем представлять, потому что наши показатели на банковский капитал будут снижаться.

И мы то хорошо знаем, как добывается капитал. ВТБ в своей жизни, не считая эмиссии, которую выпустило правительство в период кризиса, на 15 млрд долларов продало акций. Это большая сумма. Сложно дается капитал. И мы должны показывать, тем не менее, что в России все равно доходность выше и инвестор должен вкладываться в российские банки.

Может быть, мой голос вопиющего в пустыне, но в целом огромные риски для банков несет низкая корпоративная культура в целом в стране и мошенничества, в частности, со стороны собственников предприятий, которые воруют кредиты. Крайне сложно добиться правды в этих случаях. Наверное единственный способ с этим бороться – открытость. Повешу на сайт, напишу, что последние, кто украли у нас деньги – это Марийский НПЗ, четыре владельца. Создали схемы банкротства и теперь пытаются не вернуть средства ВТБ. В сообщении банка говорилось, что общий объем задолженности НПЗ перед банком на тот момент составлял 6,995 миллиарда рублей. А учитывая, что их начальник службы безопасности – один из бывших руководителей УВД республики, непросто нам будет добиться помощи от правоохранительных органов. Но пока мы не наведем элементарную правовую дисциплину, крайне сложно нам будет работать с предприятиями, особенно со средним бизнесом на территориях.

 

http://www.bosfera.ru/bo/vtb-predast-oglaski


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.