
#541
Не в сети
Написал 08 сен 2015 06:58
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#542
Не в сети
Написал 09 сен 2015 12:55
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#543
Не в сети
Написал 17 сен 2015 20:01
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#544
Не в сети
Написал 21 сен 2015 13:50
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#545
Не в сети
Написал 21 сен 2015 15:10
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#546
Не в сети
Написал 22 сен 2015 09:20
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#547
Не в сети
Написал 22 сен 2015 20:17
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#548
Не в сети
Написал 23 сен 2015 17:26
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#550
Не в сети
Написал 23 сен 2015 19:59

Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#551
Не в сети
Написал 24 сен 2015 11:35
Сотрудники коллекторского агентства
Российские банки за январь-сентябрь этого года выставили на продажу плохие розничные кредиты на 245 миллиардов рублей, что на 42 процента больше, чем за аналогичный период прошлого года, сообщает газета «Ведомости». Это рекордный показатель за последние три года.
Издание ссылается на исследование коллекторской компании «Секвойя кредит консолидейшн» и указывает, что по данным другой организации, «Первого кредитного бюро» (ПКБ), сумма просроченной задолженности физических лиц, передаваемая банками взыскателям долгов, составляет 390 миллиардов рублей. Разница объясняется тем, что «Секвойя» учитывает кредиты, уже переданные коллекторам, а ПКБ — все объявленные тендеры.
Как сказано в исследовании, сумма просроченной задолженности россиян перед банками, переданная коллекторам, до конца года может еще возрасти и составит 440 миллиардов рублей. Кроме того, в этом году среди выставленных на продажу плохих долгов, доля ипотечных кредитов выросла в них с 1 до 6 процентов. По мнению старшего вице-президента банка «ВТБ24» Андрея Осипова, это в основном остатки долгов, возникшие после продажи заложенного под кредиты жилья.
За год удвоился и средний размер продаваемых кредитов, отмечают аналитики «Секвойи»: год назад на должниках висело в среднем по 50 тысяч рублей, а к октябрю — 99 тысяч 500 рублей. При этом следует учитывать, что на продажу банки выставляют долги, которые считаются безнадежными. А цены на такие банковские активы падают. В третьем квартале сделки совершались в среднем по 0,5-1 процента от номинала. Годом ранее долги продавались коллекторам по 2,5 процента от суммы задолженности гражданина перед банком.
В мае этого года ухудшение качества заемщиков в связи с общей закредитованностью населения зафиксировал Сбербанк. По словам зампреда правления этой кредитной организации Александра Торбахова, доля одобряемых банком заявок на кредиты снизилась с 70 процентов от общего числа поданных до 40 процентов. http://lenta.ru/news/2015/09/24/debts/
#552
Не в сети
Написал 24 сен 2015 20:34
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#553
Не в сети
Написал 25 сен 2015 14:00
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#554
Не в сети
Написал 01 окт 2015 11:13
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#555
Не в сети
Написал 02 окт 2015 13:53
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#556
Не в сети
Написал 06 окт 2015 09:09

Борьба за заемщиков в кризис переходит в новую фазу. Микрофинансовые организации в попытках отвоевать долю рынка заключают соглашения с банками о передаче базы клиентов, которым было отказано в получении кредита. По данным некоторых участников рынка МФО, до 20% новых клиентов ранее обращались в банки и получали отказы. Но в таком сотрудничестве таятся немалые риски.
Две тысячи за отказника
О первых результатах сотрудничества микрофинансовых организаций с банками и p2p-сервисами (сервисы взаимного кредитования. – Прим. ред.) рассказала на прошедшем в Москве форуме FinMicro-2015 директор по маркетингу ООО «МигКредит» Надежда Денисова. Тема ее выступления была посвящена тому, как «МигКредит» работает с банками-партнерами и в чем от такой схемы работы преимущества для банков.
Как заявила Денисова, на сегодняшний день около 20% клиентов, которые обращаются в МФО, ранее подавали заявки на стандартные банковские кредиты и получали отказы. «Отказные» заявки банков, по мнению Денисовой, являются одним из драйверов роста для всего микрофинансового рынка. На сегодняшний день компания работает уже более чем с десятью банками. В презентации «МигКредита» указаны партнеры – акционер МФО Ханты-Мансийский банк «Открытие», санируемый им банк «Траст», а также ВТБ, банк «Тинькофф», сервис взаимного кредитования Fingooroo.ru. Однако в самой компании сотрудничество с ВТБ и банком «Тинькофф» опровергают.
«Мы активно развиваем отношения с банками, крупнейшими ретейл-компаниями и открыты к взаимовыгодному сотрудничеству. На сегодня компания работает в 30 регионах страны, готова выдавать займы клиентам, которые получили отказ в банке в связи с ужесточением скоринговой политики», — прокомментировала Надежда Денисова порталу Банки.ру.
Для банков от такого сотрудничества масса преимуществ, считают в «МигКредите». Среди них – получение комиссионного дохода на сумму до 2 тыс. рублей за каждый выданный заем, до 10% компенсации расходов маркетинга на привлечение клиента, формирование положительной кредитной истории клиента после погашения займа в МФО и т. д. К тому же, подчеркивают в МФО, предусмотрены различные схемы взаимодействия по работе с отказным трафиком банка, которые позволяют без существенных затрат на IT-интеграцию протестировать бизнес-процессы и отклик клиентов данного конкретного партнера в короткий срок.
«Успех сотрудничества между банком и МФО — в правильном сегментировании целевой аудитории и точном учете всех стоп-факторов финансирования клиента, в эффективном решении юридических вопросов сотрудничества и подборе правильного продукта», — говорит Надежда Денисова. Она признает, что банки неохотно идут на сотрудничество с МФО, опасаясь в первую очередь перетекания клиентской базы, а также нарушения условий передачи персональных данных в рамках 152-ФЗ.
По мнению «МигКредита», опасения напрасны. В компании убеждены, что клиентская аудитория банков и МФО разная. Что касается передачи клиентской базы, МФО предлагает банкам решить проблемы на ранних стадиях с помощью наличия в договоре с потенциальным клиентом пункта о возможности передачи данных клиента третьим лицам.
Клиенты с правом передачи
Процесс передачи заемщиков от банков к МФО, вероятно, будет набирать обороты. Так, запуск пилотного проекта с МФО подтвердил Альфа-Банк. В результате существенного ужесточения подходов к выдаче кредитов многие клиенты, которые ранее без проблем были бы прокредитованы банками, сейчас получают отказ. Число таких отказов существенно выросло. При этом подобный клиент может быть достаточно «качественным», с точки зрения МФО, считает старший аналитик Альпари Вадим Иосуб. «В этой ситуации продажа банками микрофинансовым организациям списков «отказников» оказывается взаимовыгодной: МФО получают новых клиентов, банки хоть как-то монетизируют затраты на привлечение клиентов, с которыми они сами работать не готовы. Каких-то дополнительных рисков для сторон подобное сотрудничество не создает, это ситуация win-win», — считает Иосуб.
«По мере сокращения банками аппетита к риску, а также по причине корректировки ими своих кредитных политик, получить кредиты в банках в настоящее время могут в основном «качественные», хорошо знакомые банкам заемщики. Часть заемщиков, которые раньше могли, а теперь по различным причинам не могут получить одобрение в банках, переходят в МФО», — поясняет директор по маркетингу Национального бюро кредитных историй (НБКИ) Алексей Волков.
Он указывает, что МФО при работе с банками выбирают между тремя сценариями. Первый – повышают «качество» своих заемщиков с сохранением темпов выдач займов. Второй – наращивают выдачи при сохранении приемлемого для себя риска на прежних уровнях. Третий вариант — комбинация первых двух сценариев. «По нашей оценке, МФО, ориентированные на выдачу потребительских займов, то есть приближенных к банковским необеспеченным кредитам, в основном реализуют первый или третий сценарии. МФО, работающие в секторе «займов до зарплаты», — второй и третий. Таким образом, темпы роста портфелей всех микрофинансовых организаций существенно обгоняют банковские. При этом МФО, больше специализирующиеся на «займах до зарплаты», растут быстрее», — отмечает Волков.
Большинство из опрошенных Банки.ру МФО тестировали либо планируют запускать привлечение заемщиков из банков.
Главный исполнительный директор крупнейшей микрофинансовой организации «Домашние деньги» Андрей Бахвалов рассказал, что компания приобретает «отказные» заявки от розничных банков и заинтересована в банках-лидерах, специализирующихся в основном на потребительском кредитовании. Однако зачастую для привлечения клиентов использует каналы прямых продаж агентской сети, рекламные площадки Интернета, телевидение и прессу. Компания также нацелена на повторных клиентов – каждый второй клиент «Домашних денег» оформляет новый заем. «Данный канал не рассматривается для нас как основной, поэтому значительного прироста клиентской базы за его счет мы не ожидаем», — говорит о работе с банками Бахвалов.
Генеральный директор сервиса по выдаче краткосрочных займов онлайн «Займо» (kredito24.ru) Дмитрий Селиванов сообщил, что компания реализует пилотный проект с одним из крупных розничных банков. «Займо» адаптирует свою скоринговую модель для выстраивания отношений с банком. Более того, специально под это сотрудничество МФО планирует создать отдельный продукт с более лояльными условиями для клиентов. «Это необходимо, чтобы снизить возможные репутационные потери банка», — считает Селиванов, добавляя, что данный канал привлечения клиентов является перспективным, поскольку может дать лучшее «качество» клиентов и большой поток трафика.
Три пилотных проекта с банками запустил и онлайн-сервис микрокредитования «Честное слово», рассказал его генеральный директор Андрей Петков. В первую очередь рассматриваются банки, которые специализируются на розничном кредитовании. Одно из условий — не менее 5 тыс. заявок от банков в месяц. При этом компания предварительно проводит тестирование и изучает целевую аудиторию банковских клиентов, чтобы понять, подходит ли она МФО.
По словам генерального директора МФО «Займер» Сергея Седова, компания заинтересована в работе с банками и, возможно, запустит пилотный проект.
Полулегальный рынок
Несмотря на заявленные плюсы, в схеме сотрудничества банков и МФО есть и свои минусы, признают участники рынка. Главный вопрос – всегда ли легальна передача данных о клиентах? По мнению генерального директора МФО «Фаст Финанс» Дмитрия Коршунова, предлагая «отказные» заявки, банкиры ищут возможности дополнительного заработка. «Но рынок продажи таких заявок — полулегальный, поскольку в каждом заявлении на кредит содержатся персональные данные заявителя, передавать которые третьим лицам запрещено законом. Чтобы соблюсти букву закона, нужно предварительно запросить согласие заемщика на распространение его персональных данных, что явно препятствует широкому распространению этой схемы», — считает он.
О репутационных рисках говорит старший вице-президент по развитию банковских продуктов и маркетингу «Ренессанс Кредита» Евгений Лапин. «Мы изучали возможное сотрудничество с МФО, но в итоге приняли решение не работать по такой схеме. Мы бы не хотели, чтобы наши клиенты ассоциировались с микрофинансовыми организациями. К тому же в этом случае необходимо провести интеграцию IT-систем», — поясняет Лапин.
По словам операционного директора сервиса онлайн-кредитования MoneyMan Александра Дунаева, микрозаем, который предлагает большинство МФО, дополняет линейку кредитных продуктов. Он значительно отличается от банковского кредита, не заменяет его и лишь при определенных условиях выступает его альтернативой. «Люди, пользовавшиеся банковскими потребительскими кредитами, привыкли к ссудам на значительно большие суммы, сроки и под более низкие ставки. Конверсия из отказных заявок банков в займы МФО на уровне считанных процентов считается микрофинансовыми организациями успешной. При такой низкой конверсии банки получают большие репутационные риски, особенно когда используется не интеграционная схема, а банальная передача базы заемщиков», — уверен Дунаев.
Кроме того, он отмечает и регуляторные риски. Ранее ЦБ заявлял, что не приветствует и намерен пресекать попытки регуляторного арбитража со стороны банков. По словам Дунаева, схема создания банком собственных МФО и выдача банковских продуктов под вывеской и по ставкам микрофинансовой организации является таким риском. «Продажа банковских «отказников» МФО – другая схема, но суть ее также идет вразрез с текущим вектором регулирования финансовых рынков. Рынок МФО растет гораздо меньшими темпами в 2015 году. То есть его рост происходит явно не за счет банковских «отказников», — резюмирует Александр Дунаев.
http://www.banki.ru/news/daytheme/?id=8337207
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#557
Не в сети
Написал 06 окт 2015 15:49
Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.
Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.
#558
Не в сети
Написал 19 окт 2015 16:13
Ростовский суд отказал истцу, требовавшему запретить продажи автомобилей Hyundai на территории России.
Напомним, что супруги Елена и Владимир Кулаковы приобрели в январе 2015 года автомобиль Hyundai i40. За два месяца после покупки у автомобиля трижды заклинивало руль во время движения. После каждого подобного инцидента автовладельцы обращались в официальный сервис. Там не брали денег за устранение неисправности, однако после каждого визита дефект возникал вновь.
В своём иске Кулаковы требовали взыскать 100 миллионов рублей — 1,051 млн рублей за сам автомобиль и ещё по 25 миллионов рублей компенсации морального вреда на каждого члена семьи (у Кулаковых двое детей). Кроме того, от суда истцы требовали вынесения ряда частных определений, в частности, о запрете продаж и отзыве автомобилей Hyundai и Kia!
Однако, как сообщает РИА «Новости», в удовлетворении исковых требований владельцам седана было отказано. Кроме того, суд обязал истца вернуть автомобиль производителю, поскольку его стоимость уже компенсирована в добровольном порядке. При этом оснований для вынесения каких-либо частных определений по делу судья также не усмотрел, а значит, никакого запрета продаж автомобилей Hyundai и Kia не будет.
Стоит отметить, что ответчики (кроме производителя — корейской Hyundai Motor Company, — были указаны импортер ООО «Хюндай мотор СНГ» и калининградский завод ООО «Эллада интертрейд») свою вину не признали, но в рамках программы лояльности на счёт нотариуса для передачи Кулаковым были перечислены 1,5 миллиона рублей, включающие стоимость автомобиля, экспертизы, а также частичное возмещение морального вреда.
Кстати, на случай подобных ситуаций «Авто Mail.Ru» подготовил подробную инструкцию, как вернуть бракованную машину дилеру. https://touch.auto.mail.ru/article/57682-v_rossii_ne_budut_zapreshchat_avtomobili_hyundai/
#559
Не в сети
Написал 20 окт 2015 11:28
Законопроект о коллекторской деятельности, работа над которым идет более пяти лет, был отклонен Советом по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники в совете. Представители данного органа считают, что в текущей версии документа настолько много недочетов, что его необходимо переписывать с нуля.
Специалисты сочли документ юридически неграмотным. Авторам поручено его переписать исключительно с общей точки зрения, не затрагивая порядка взаимодействия коллекторов с должниками. Ряд членов совета сказали, что такой закон не нужен вообще.
Кроме того, уточнялось, что в законопроекте должны быть записаны стандарты коллекторской деятельности. Из лазеек, найденных в документе, отмечалась в частности допустимость недобросовестных действий в отношении должника, если его долг составляет менее 50 тысяч рублей.
Вердикт совета означает, что документ нужно будет переписать. Эту структуру правительственные документы не могут пройти без учета пожеланий.
Как отмечает издание, сами коллекторы согласны, что закон должен быть доработан, поскольку устанавливает для них требования, которые трудно реализовать. К примеру, в текущей версии существуют нормы, по которым коллектор не может общаться с беременными женщинами или лицами с детьми до полутора лет.
Объем долгов, проданных банками коллекторам, в первом полугодии подскочил на 42 процента, до 245 миллиардов рублей. За весь прошлый год он составил всего 292 миллиарда рублей. http://lenta.ru/news/2015/10/20/collectors/
#560
Не в сети
Написал 20 окт 2015 12:22
Банк России представил перечень 10 системно значимых кредитных организаций, на которые распространятся требования к соблюдению показателя краткосрочной ликвидности и дополнительные требования к достаточности капитала в соответствии с «Базелем-3»
В список системно значимых банков вошли ЮниКредит Банк, Газпромбанк, ВТБ, Альфа-банк, Сбербанк России, Банк «ФК Открытие», Росбанк, Промсвязьбанк, Райффайзенбанк и Россельхозбанк.
Как говорится в сообщении на сайте Банка России, на долю этих банков приходится более 60% совокупных активов российского банковского сектора.
Норматив краткосрочной ликвидности будет введен с 1 января 2016 года с минимальным значением 70% с повышением на 10 процентных пунктов ежегодно до достижения величины 100% с 1 января 2019 года, передает ТАСС.
В начале сентября зампред Банка России Михаил Сухов заявил, что среди 55 банков, у которых Центробанк в 2015 году отозвал лицензии, 37 были «банками-камикадзе», то есть сознательно проводили сомнительные операции.
Сухов напомнил, что с начала 2015 года ЦБ в форме отзыва лицензии, финансового оздоровления, назначения временной администрации отстранили от управления банков владельцев и руководителей 65 кредитных организаций. Также, по его словам, 68 банков в настоящее время работают под серьезными ограничениями со стороны ЦБ.
В свою очередь глава ВТБ Андрей Костин заявил, что в России через пять лет останется около 300 банков.
http://vz.ru/news/2015/10/20/773309.html