Перейти к содержимому


Фотография

Понятие обмана гражданском праве и в уголовном совпадают?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 Не в сети   Herovim

Herovim

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 Сообщений:

Написал 13 Июн 2018 20:06

В ч.2 ст. 179 ГК РФ есть формулировка: "Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки".

Фактические обстоятельства такие - жена дала мужу нотариально заверенное согласие на займ с залогом квартиры. При этом, в этом активное участие принимало третье лицо - кредитор. Конкретно, он заходил к нотариусу, и договаривался с ним. 

Подали заявление в полицию по факту мошенничества. Но в уголовном праве я такой формулировки не нашёл. Ни в ст. 159 УК, ни в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате". 

 

Следователи и уголовный суд как-то коррелируют своё представление об обмане с гражданским правом или нет?



#2 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 28 706 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 13 Июн 2018 21:04

Давайте документы


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.


#3 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Herovim

Herovim

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 Сообщений:

Написал 13 Июн 2018 21:19

Давайте документы

Это ничего не даст. Все документы юридически безупречны. Поэтому в ст. 179 ГК говорится не о документах, а об участии третьего лица в заключении односторонней сделки. У меня конкретный вопрос: в уголовном и гражданском судопроизводствах понятие обмана одно и тоже или нет?



#4 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 28 706 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 13 Июн 2018 23:44

Без документов это аборт по телефону. И еще - юридически безупречных документов нет в природе.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.


#5 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Herovim

Herovim

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 13 Сообщений:

Написал 04 Июл 2018 18:41

Конкретней, дело в следующем. Сотрудник микрокредитной организации навязал клиенту кабальный займ и залог квартиры. Для этого ему пришлось получить у жены клиента нотариально заверенное согласие на залог их совместной собственности. В свою очередь для этого сотрудник на автомобиле свозил жену клиента к нотариусу, общался с нотариусом. Согласно ст. 179 ГК РФ такие действия - формальный признак обмана, не требующий доказательства умысла на обман. Есть ли перспектива возбуждения уголовного дела по факту мошенничества?