Перейти к содержимому


Фотография

Памятник Сталину и прочие реставрации

история политика аналитика

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 92

#1 Не в сети   Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 18:24

Восстанавливаю тему:

Форумчане, вот какая тема, причем совсем свежая (взято отсюда):

В Якутске установили памятник Сталину.
Бронзовый бюст на гранитном постаменте высотой в 2,5 метра был открыт в присутствии местных представителей Коммунистической партии России и ветеранов Великой Отечественной войны.
При большом стечении народа в столице Якутии состоялось торжественное открытие памятника Иосифу Сталину. Бронзовый бюст был установлен на территории алмазодобывающего предприятия «Алмазы Анабара».
Инициатором установки памятника стало местное отделение КПРФ. Коммунисты планировали установить бюст еще три года назад, но тогда эта идея не нашла поддержки у мэра Якутска, который заявил, что Сталин этого не достоин. Ситуация изменилась со сменой городского руководства.
2 миллиона рублей, которые были необходимы на отливку бюста и его транспортировку из Северной Осетии, местный совет ветеранов собрал самостоятельно.
«Действия исторических личностей нужно судить по результатам, а не по возникающим эмоциям. Нападки на И.Сталина не прекращаются, так как продолжается идеологическая агрессия в сторону России. Если мы откажется от Сталина, то откажемся от признания величия России», — произнес  на церемонии открытия генеральный директор компании «Алмазы Анабара» Матвей Евсеев.
Памятник Сталину в Якутске стал третьим по счету в республике. В 2009-м году памятник вождю был установлен в центре Амгинского района, селе Амага, а в 2005 году памятник появился в городе Мирный.
Установку очередного памятка Сталину подвергают резкой критике многие известные правозащитники, которые считают данный шаг недопустимым и неприемлемым.

По ссылке в начале можно почитать, что думают всяческие медиа-личности, а какое Ваше мнение на этот счет?  Помнится в Новосибирске и других городах России курсировали автобусы с величественным ликом предмета вопроса, тоже ведь из этой же темы.



#2 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 18:27

Это Малеев добавлял по теме

на помотри...доходчиво...надеюсь..



#3 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 18:28

Это мнение Клерика:

 

 

Сталин, личность одиозная, ясен пень. Тока у кровавого тирана население в плюсе. Внезапно. Индустриализация, смычки и все такое... Сатрап чо. Толи дело демакратея. Убыль населения не восполняет даже приточище мигрантов. Ну дык это фигня, верно? Он же Троцкого убил. Тухачевского. Чо ваще за ляцкая привычка? Красным белые плохие, димакратам - красные. Следующие станут димакратов чмырить... Сталин - это ещё и Победа. И, хоть лопни, его не вычеркнуть. И промышленное-технологический потенциал, блогодаря которому Первый космонавт - Гагарин, это тоже внезапно Сталин. Правильно поставили памятник, я щитаю. 


#4 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 18:29

а все таки вернемся к памятникам, вот интересное чтиво:

Александр Пушкин постоит на своем
Мосгордума отказалась переносить памятник поэту
Мосгордума вчера решала судьбу памятника Александру Пушкину в центре столицы. Православная общественность предложила переставить монумент на другую сторону Тверской улицы, а на его месте воздвигнуть часовню в память о Страстном монастыре, снесенном в 1937 году. В столичном парламенте инициативу отклонили, предложив заняться ее судьбой федеральным властям. В Минкультуры РФ уже заявили, что многое будет зависеть от воли патриарха Кирилла.
Судьбу памятника Александру Пушкину вчера рассматривала городская комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме — последняя инстанция в вопросе установки памятников в городе. Убрать монумент с Пушкинской площади предложило Объединение организаций и граждан за возрождение Страстного монастыря. На месте памятника общественники предложили поставить памятную часовню Страстному монастырю и царям дома Романовых — Михаилу Федоровичу и Алексею Михайловичу. Лидер православных общественников Юрий Шрамко напомнил, что памятник Пушкину появился на Тверском бульваре в 1880 году, а в 1950 году был перемещен в сквер напротив — на бывшую территорию Страстного монастыря (основан в 1654 году, снесен в 1937-м). Таким образом, считает господин Шрамко, монумент уже 63 года "кощунственно стоит на месте монастыря". Перестановка монумента, по мнению общественников, должна стать первым этапом в восстановлении ансамбля монастыря. Господин Шрамко заверил, что под этой идеей уже собрано 70 тыс. подписей горожан. 

В XVIII-XIX веках женский Страстной монастырь был одним из градообразующих объектов в Москве. В XVIII веке именно напротив него был оборудован первый столичный бульвар — Тверской, где позднее появился воздвигнутый на народные пожертвования памятник Пушкину. В 2007 году столичная мэрия одобрила под территорией бывшего монастыря строительство подземного паркинга на 1 тыс. машин, однако этот проект так и не был реализован. 

Москомархитектура, Мосгорнаследие и столичный департамент культуры вчера выступили против переноса монумента. Многие члены комиссии по монументальному искусству говорили, что это памятник федерального значения, поэтому московские власти решать вопрос о его перемещении в принципе не могут. Глава комиссии Лев Лавренов посетовал также, что у идеи переноса нет финансового обоснования. Господин Шрамко лихорадочно пытался приводить новые аргументы. По его словам, памятник Пушкину сейчас находится преимущественно в тени, а общественники просто не хотят, чтобы "изваянный Пушкин кланялся "Макдоналдсу"". Однако господин Лавренов на это сообщил, что памятник стоит правильно, "свет падает ему на лицо", а часовни здесь никогда не было. В итоге за перенос памятника Пушкину не проголосовал ни один из членов комиссии. 


Впрочем, окончательно предложение господина Шрамко в Мосгордуме не похоронили. Член комиссии скульптор Геннадий Провоторов нашел в идее восстановления Страстного монастыря "много логичного и справедливого". А гендиректор Музеев Московского Кремля Елена Гагарина вообще предложила "поднять этот вопрос на государственный уровень". Другие члены комиссии, правда, пытались возражать в том духе, что обсуждение переноса памятников на федеральном уровне "поставит всю Россию на дыбы". По словам эксперта Минкультуры РФ Валерия Перфильева, судьба инициативы во многом будет зависеть от мнения патриарха Московского и всея Руси. "Если он согласен, это дело надо благословлять",— заявил господин Перфильев. Патриарх Кирилл вчера находился в Китае. В синодальном информационном отделе РПЦ заявили, что Страстной монастырь "не должен быть предан забвению", но уточнили, что еще подумают "над формой увековечивания памяти монастыря, которая была бы поддержана всеми". 
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2188113

это ж мать его целая санта-барбара, что ж православные супротив якутска не выступили?



#5 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 18:29

"Любители Сталина и патологические антисемиты стали практически мейнстримом общественной жизни" 

http://www.kommersant.ru/doc/2189509


#6 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 18:29

Это от Бибизяки:

 

Тоска народа по Сталину - это прежде всего интуитивное стремление к порядку и справедливости в повседневной жизни, работающим законам, равным для всех (а не для избранных) которые в массовом сознании ассоциируются прежде всего с сильной авторитарной властью.
Ну, что поделаешь - нужен русскому народу Царь-Батюшка!
Нельзя такой огромной стране без Царя, иначе дерьмократы и либерасты всех мастей порвут Родину на клочки , распилят, откатят, распродадут, растащат по оффшорам, что они с успехом и делают последние 20 лет.


Роковая ошибка, глупость, недальновидность  Сталина в его безбожии и богоборчестве , несмотря на то, что он был семинаристом в юности.
Кстати, исторический факт, что самые радикальные  революционно-террористические идеи зарождались именно в семинаристских кругах.
Так как к концу 19 века  церковь перестала быть скрепляющим элементом общества, в следствии своих внутренних проблем и множества реформ (особенно Петровских). 

Несмотря на глубинную, внутреннюю веру русского человека в Бога, общинность, соборность русской жизни и внешнее благолепие, деструктивные процессы активно разлагали массовое сознание.
А поскольку церковь была фактически обезглавлена Петром  ( на Руси не было Патриарха) она не смогла противостоять тем разновекторным разрушительным силам, действовавшим в мире с конца 18 века.

Сталин в последней трети своей жизни что-то понял, ослабил гонения на церковь, обращался за Помощью Божией в Великой Отечественной Войне (все же он был неглупый человек) но остановить разрушительную инерцию от того удара, который претерпела Россия от сил зла, он естественно, не мог, да и вряд ли хотел, потому что сам являлся частью тех сил.

Другое дело, что он не позволил скатиться нашей стране в еще больший кровавый кошмар, который неминуемо постиг бы Россию при утверждении у власти Троцкого и Ко. Но силы, к которым Сталин обращался за помощью в 30-х годах сыграли с ним злую шутку. Именно такую, какую эти силы  и играют со всеми, кто к ним обращается. Когда вы взрываете Храм Христа Спасителя, строите на Красной площади зикурат с мумией, надо предполагать, что последствия будут трагическими, причем для всех.

Но и нельзя отрицать тот факт, что мы до сих пор проедаем тот запас, который был создан десятками  поколений наших предков, аккумулирован, сохранен и защищен от внешнего посягательства Сталиным. Нас не дербанят как Ирак, Ливию и Сирию только благодаря тому оборонному потенциалу (прежде всего МКБЯР), который был заложен при Сталине. 

Вобщем, фигура Сталина сложнейшая, неоднозначная, душа его наверняка обречена на муки вечные, ведь вряд ли он успел покаяться перед смертью.
Но то что мы, русские люди, пока еще живущие на этой земле в телесной оболочке можем сделать для него , для себя, для будущих поколений, это молиться об упокоении его души и оставлении грехов, просить Господа нашего простить его.

Тогда и нам всем будет легче и детям нашим и Родине.

Необходимо прекратить поддаваться на провокации, истерить, судить, восхвалять поливать грязью и вообще - трепать имя.
Это было, это прошло, это уже история. Не нам судить, кто мы такие, чтобы судить того, кого судит Бог..

Нам нужно - каяться за цареубийство, похоронить по-человечески Ленина, молиться за упокой души и оставление грехов Сталина и всех крещеных усопших русских царей, за некрещеных - как решит патриарх. 

И просить молитвенно у Бога - Помазанника на Царство, Царя-Батюшку, Отца народам, Императора всея Руси! Сильного, доброго, справедливого, чтобы радел за Русь, а не торговал запасами, украденными у будущих поколений!

Так то.

Все - это лучшее, что мы сможем сделать как народ.
Все остальное - от лукавого... (ИМХО)



#7 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 18:30

Вот ещё от Малеева:

факт тот...что оставляеш ты после ся?..се..на то и должность занимаема...как, чо..... и т.д..второстепенно...потом...историю доносят так ..как выходно...репрессий там туды сюды...у каждого есть промашк(((вот ща демокрасты...либерасты...чо толку то(?хласность(?))) аха дали котенку ихрушк тип инета...се...а там трава расти((20 лет ховорильни((обогащение в один матрас((((вот...форум экономистов...



#8 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 18:30

А мне это импонирует:

 

Е. Смулянский

ИНТЕРЕС К СТАЛИНУ

13 июня 2013, 22:37

        Несмотря на то, что эта тема вот уже больше десяти лет бурно обсуждается в средствах массовой информации, в том числе и в Интернете, интерес к ней не спадает. Недавно на сайте Всероссийского Гражданского Конгресса www.civitas.ru психолог Владимир Рослов закончил публикацию объёмного исследования «Откуда и как появляются сталины», в котором настаивает, что  «У сталинизма – глубокие народные корни. Они и в культуре, и в идеологии, и в сознании <народа>, носящем устойчиво тоталитарный характер». Т.е. в факте появления в истории России фигуры этого политического бандита и патологического убийцы виноват только сам русский народ и его сущность, «национальное самосознание русской нации» – то, что называется характером народа, ментальностью, коллективным бессознательным… и другими столь же звучными научными терминами.

 

Если принять логику такого подхода к появлению на арене истории кровавых диктаторов и быть последовательным, то надо бы пытаться объяснить похожим образом, например, появление в цивилизованной Германии Гитлера. Однако же, думаю,  это будет не так легко… Ну, а чем,  как и почему  виновны несчастные кхмеры с Пол Потом и Йенг Сари, вообще уму непостижимо…

 

Я весьма далёк от той «науки», которая называется этнопсихологией, но, боюсь, эта задача ей не по зубам. Для меня совершенно очевидно, что совсем недавно (по историческим меркам!) слезший с дерева негроид меньше отличается от Эйнштейна, чем от своего предка-примата. Все люди на Земле очень похожи, а этнические и национальные отличия – это только небольшие флуктуации: всегда можно найти француза более пунктуального и организованного, чем любой немец, китайца более влюбчивого и страстного, чем иной итальянец, и русского, более сдержанного и малоразговорчивого, чем тот англичанин… Во всех более или менее цивилизованных людях на Земле наличествует, практически, один и тот же набор разных человеческих качеств, но в разных, естественно,  пропорциях. Эти качества имеют свойство проявляться у людей в разных жизненных обстоятельствах – бывают такие, когда превалируют позитивные: честь, достоинство, неравнодушие, самоотверженность, щедрость… А случается так, что жизнь вытаскивает из нас, из глубины человеческой натуры нашу трусость, подлость, угодничество, лживость, корыстолюбие… Находящиеся во власти правители, как правило, прекрасно владеют технологиями воздействия на людей, манипулирования ими и умело пользуются этими знаниями, так же как и немалыми возможностями, которые предоставляет им власть. Именно они и формируют тот характер народа, который им нужен для того, чтобы этим народом было удобнее и легче управлять.

 

Рослов в своём объёмном «исследовании» старательно культивирует мысль об исторически сложившейся в России системе взаимоотношений власти и народа, о многовековом «рабском» его подчинении любой власти,  и делает  отсюда как будто бы естественный (!) вывод о формировании соответствующего «психического склада нации», которым якобы (!) полностью объясняется как появление зловещей фигуры диктатора, так и, по мнению автора, «единение» его с народом. Однако старательно обходит тот факт, что, как в любом тоталитарном государстве, в Советском Союзе оно обладало стопроцентной монополией на средства массовой информации, которую на всю катушку использовало для тотального оболванивания людей, для зомбирования народа… Мы уже не заикаемся о длящейся в России вот уже почти сто лет отрицательной генетической селекции – уничтожаются самые лучшие представители народа - самые талантливые, самые умные, самые креативные, самые совестливые… И несмотря на это, народ живёт и не только примитивно выживает, но и продолжает рождать «собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов».

 

Однако считать, что облик народа сформировался раз и навсегда, является грубейшей ошибкой. Характерные качества человеческой натуры, т.е. то, что называют менталитетом людей - подвижны, лабильны и легко поддаются изменениям. В жизни каждой страны на Земле приходит такое время, когда от народа требуются совсем другие качества – к примеру, в загнанном в угол, изуродованном и деградировавшем морально советском обществе середины-конца 30-х годов, настал момент, когда потребовались поистине героические усилия всего народа и консолидация его для борьбы с захватчиком. Если бы такой консолидации не случилось, то и победы бы не было… Я абсолютно уверен, что и в жизни нашей страны с переменой власти произойдут такие благотворные перемены, в результате которых проявятся качества людей, о которых мы сейчас и подумать не смеем.

 

Некоторое время назад в блогах  на "Эхе Москвы" появился пост Ксении Лариной, основным лейтмотивом которого было то, что Россия окончательно одурела (вспоминая известное высказывание Юрия Карякина на выборах 1993 года, когда большинство народа проголосовало за Жириновского, а не за горе-реформаторов из "Демвыбора"), поскольку якобы хочет возвращения Сталина. Известный блогер Сакен Аймурзаев в качестве панацеи от этой беды предложил вообще не упоминать его имя, и тогда, по мнению Аймурзаева, оно само по себе забудется народом и исчезнет.

            Почему-то и резкая в своих оценках Ларина, и Аймурзаев полагают, что ВСЕ 90 с чем-то процентов, которые считают Сталина великим вождём и частью нашей истории (ну и что?), мало того, что любят его, но и хотели бы его "возвращения". Полагаю, что это - грубая логическая ошибка: многие вполне разумные люди считают Петра великим правителем, но совершенно не желают иметь его снова руководителем страны. Это тем более относится к тем, кто справедливо считает его частью нашей истории - а кем же ещё?

             Вообще мне кажется, что все эти столь полярные суждения определяются глубоким непониманием происхождения сегодняшнего интереса людей к зловещей фигуре Сталина. Дело совсем не в каких-то там особых качествах нашего народа - ни в его ментальности, ни в рабской психологии, особенностях мировосприятия, «коллективном бессознательном»  и т.д.

             Для меня очевидно, что

 

СЕГОДНЯШНИЙ ВСПЛЕСК ИНТЕРЕСА К СТАЛИНУ - ПРЯМОЕ СЛЕДСТВИЕ ТОГО БАРДАКА, КОТОРЫЙ ВОТ УЖЕ ДВА ДЕСЯТИЛЕТИЯ ТВОРИТСЯ В СТРАНЕ, ПРОТЕСТ ПРОТИВ ЭТОГО БАРДАКА, ВЫРАЖЕНИЕ ЕГО НЕПРИЯТИЯ И ФОРМА ОСУЖДЕНИЯ ТОГО ПОЛОЖЕНИЯ, В КОТОРОМ НАХОДИТСЯ ОГРОМНОЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ В НАШЕЙ СТРАНЕ КАК ПОСЛЕ Т.Н. "ЛИБЕРАЛЬНЫХ" РЕФОРМ, ТАК И ПОСЛЕ "ВСТАВАНИЯ С КОЛЕН".

Абсолютно уверен, что, если бы реформы были проведены так, что людям действительно стало бы жить лучше, то об усатом вурдалаке никто бы и не вспомнил, а ещё лет через 10-15 его забыли бы совсем, как страшный сон, который, как говорят специалисты,  психика "вытесняет" из памяти. Отсюда понятно, что должно быть сделано, чтобы этот интерес пропал снова, как в конце 80-х - начале 90-х. Надо сделать так, чтобы народ стал жить лучше - и всё. Этому никакая-такая ментальность россиян помешать не может...

http://echo.msk.ru/blog/mifey/1094682-echo/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#9 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 18:31

а вот olegb высказался:

Кто он народный смиритель ?
Темен и зол,
Инок в монашей обитель 
видел его и ослеп.
............................
.........................
Бежим от суда
Они получили, то что делали в 17-21
И хоть говорите сто раз, что я не прав
Сталин ввел эту  гадость в разумный поток



#10 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 18:32

Новосибирск не нуждается в памятнике Иосифу Сталину, считает мэр города Владимир Городецкий.

На встрече с журналистами он прокомментировал возможность установки в городе памятника Иосифу Сталину. 

Идею установить в Новосибирске памятник советскому вождю предложил ученик 9-го класса школы № 92 Леонид Зензин. На городском конкурсе «Открытое письмо мэру «Кому бы я поставил памятник в Новосибирске» его сочинение на эту тему получило приз зрительских симпатий. 

Градоначальник подчеркнул, что решение по установке такого памятника должны принять специалисты, внимательно изучив общественное мнение.

Сам Владимир Городецкий относится к идее негативно. «Трудно сейчас сказать — думаю, что нет», — прокомментировал мэр целесообразность установки памятника.

http://news.ngs.ru/more/1150627/ — Мэр Новосибирска высказался против установки памятника Сталину — НГС.НОВОСТИ



#11 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 18:35

На роль российской национальной идеи претендуют два мифа: культ денег и ностальгия по СССР. При ближайшем рассмотрении оказывается, что речь идет о зависти к чужому успеху и тоске по уравниловке.

Национальная идея

Если что и способно объединить россиян, так это культ денег. "Представление, что, с одной стороны, все продажно. С другой — что деньги могут все купить. А с третьей — что деньги есть, но они не у меня, и они всегда не у меня. Вот это в каком-то смысле и есть тот консенсус, которого никак не получается достигнуть в российском обществе,— говорит независимый социолог Борис Дубин.— Деньги — это связка, символ, соединяющий представления разных групп населения".

Всесилие денег, доставшихся кому-то другому, можно считать главным экономическим мифом современной России, но с ним, увы, есть две проблемы. Во-первых, как указывает Дубин, "вся эта мифология не имеет никакого отношения к реальности" (но это для мифа простительно), а во-вторых, она не универсальна: "Деньги не могут заменить ценности". Это для мифа гораздо хуже. Поэтому культ денег оставляет место для других, например для мифа о Советском Союзе.

Это миф о великой державе, единой многонациональной семье, советском народе и уверенности в завтрашнем дне. Хотя к реальности ни "единая семья", ни "понятное и предсказуемое будущее" не имеют отношения. "Это вранье,— категоричен Дубин,— но сегодня оно существует как некая правда. И не просто правда, а точка общего. На этом могут сойтись группы населения, различающиеся и экономически, и территориально (а периферия и столица очень важное для России разделение)". 

В этом мифе есть место и социальному благополучию — стабильным доходам, бесплатному здравоохранению, лучшему в мире — и тоже бесплатному — образованию, и этот светлый образ Советского Союза тоже передается от старших новым поколениям. "Мы несколько лет назад задавали вопросы, были ли здравоохранение, образование, другие сферы жизни в СССР хуже или лучше, чем на Западе,— в ответах не было возрастной градации",— отмечает руководитель отдела социально-политических исследований "Левада-центра" Наталия Зоркая.

Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2187764



#12 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 18:38

Автор - знаменитый русский, советский художник Павел Корин
0_b621a_4e385447_XL.jpg


#13 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 18:38

Сталин, Людовик, Жозе де Сукре и Франко, в пруду парка города Арнем (Голландия), плюют друг-другу в лицо
Автор скульптурной композиции испанец — Fernando Sánchez Castillo

0_b2171_34f014be_XL.jpg



#14 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 20:26

в Киеве и Львове была эпидемия вот таких вот памятников вождю:

a9458c8e9de364c87b1d55bbdcfd894c.jpg



#15 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 20:28

Евгений Джугашвили о памяти деда

Памятники Сталину на Кавказе

 

Чем яростнее ведёт власть антисталинскую пропаганду, тем сильнее проявляется народный протест против неё. 

В Северной Осетии, например, гражданами республики  установлено 29 бюстов вождя. Грузия тоже делает первые шаги к установлению исторической справедливости.

Проигрыш на выборах  Саакашвили уже привел к выходу из тюрем ряда известных людей, к возврату некоторым бизнесменам их собственности и т.д. По мнению грузин, теперь пришла очередь вернуть им светлую память их знаменитого сына Иосифа Сталина, который при Саакашвили был признан в Грузии политическим преступником. На волне эйфории по поводу смены власти жители Гори потребовали восстановить шестиметровый памятник Сталину, снесенный вместе с постаментом в ночь на 25 июня 2010 года.

На месте этого памятника планировали поставить монумент жертвам российской бомбежки Гори в 2008 году во время войны с Северной Осетией. Но до сих пор из земли торчит только арматура, оставшаяся от сталинского постамента. По данным жителей Гори, памятник Иосифу Виссарионовичу еще не продан, хотя один частный коллекционер предложил за него $17 тысяч. Горцы требуют восстановить памятник в течение трех месяцев.

Еще одно новшество появилось в Гори при Саакашвили – в единственном в мире доме-музее Сталина открылся музей советской оккупации. Хранители сталинского музея пока не спешат требовать закрытия оккупационной экспозиции. «Музей оккупации представляет собой комнату, куда мы водим посетителей только если они захотят. В основном, там рассказывается о событиях 1937 года, – говорит экскурсовод музея Анна. – Вообще мы построили свои экскурсии так, чтобы сбалансировать несколько мнений о Сталине. Экскурсию можно вести в двух направлениях: хотят туристы услышать о диктаторе – расскажем об этом, хотят о великом советском деятеле – будем делать акцент на эту часть истории. Главное, чтобы турист остался доволен посещением музея».

Ситуацию прокомментировал правнук Сталина Яков Джугашвили: «Я считаю, что восстановление памятника Сталину и избавление музея от нечистот вроде «комнаты советской оккупации» не должно рассматриваться как проявление уважения и внимания к личности Сталина. Это нужно не ему, а нам – ныне живущим и нашим будущим поколениям. Но этого недостаточно. От восстановления памятника и Музея люди не станут умнее. Ведь стоял же памятник и был открыт музей, что толку? Помогло это людям избежать тех бед, что обрушились на них за время «независимости»? Стали они умнее после того, как в музее открыли «комнату оккупации»? Нет, не помогло, – рассуждает Яков. – Знания о сталинской эпохе и роли Сталина в событиях, которые произошли в течение его жизни, ничего не стоят, если невозможно их применить. Грош цена знаниям, которые не способствуют улучшению нашей как духовной, так и материальной жизни. Разве станем мы умнее, разве наша жизнь изменится от того, если, к примеру, окажется что Герострат не сжигал храм Артемиды в Афинах? Я думаю что это никак не повлияет на нашу жизнь. А вот если мы узнаем:

1) что никаких сталинских репрессий в природе не было, а был бунт партийных вельмож в союзе с главой НКВД Ежовым, в ответ на попытки Сталина и его единомышленников покончить с диктатурой партии и передать власть в стране его Народу в лице Советов и их исполнительных органов,

2) что никакого союза с Гитлером Сталин не заключал и оригинал договора с Германией от 23 августа 1939 года о ненападении уничтожен Горбачёвым-Яковлевым, а вместо этого документа вброшена в архив фальшивка,

3) что СССР не расстреливал польских граждан под Катыню, а те 14 листов, на которых покоится сегодня геббельсовская версия имеют 49! признаков подложности, и т.д..., то у людей начнёт проясняться в голове и невольно возникнет чёткое представление того, КАК народу стать хозяином на своей земле, а, стало быть, люди задумаются над фундаментальными понятиями, суть которых должен знать любой взрослый гражданин государства, такими как КОНСТИТУЦИЯ, ГОСУДАРСТВО, ЗАКОН, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, НАРОД. Задачей власти не является восстановление памятников, переименование улиц, и т.п. Задачей власти является защита абсолютного большинства народа от ухудшения духовной и материальной жизни. Стало быть, восстановление культурных объектов, в данном случае, памятника и Музея Сталина должны осуществляться властью с одной единственной целью - подъёма культурного уровня граждан. Но быть культурным – не означает любить или уметь петь и танцевать на сцене, рисовать картины или играть на пианино. Культурный человек – это тот, кто умеет применять знания, полученные им в течение жизни. Музей Сталина должен рассказывать правду о Сталине и нашей истории с целью сделать людей УМНЕЕ. Если такова цель нынешних властей Грузии, то я только ЗА».

Из газеты «Сегодня» (Украина)



#16 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ Ulechkalya

Ulechkalya

    Специалист по флуду

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 478 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 29 июн 2013 22:59

Иракли: "Мне не страшно было бы жить во времена Сталина!"
Певец Иракли Пирцхалава высказался о пропаганде гомосексуализма и о сталинских репрессиях.

"Я не понимаю, что такое пропаганда гомосексуализма. Типа: «Давайте трахаться, мужики»? Я вообще к пропаганде секса, честно говоря, отношусь негативно, вне зависимости от того, гетеросексуальная это или гомосексуальная история! - заявил Иракли. - Мне кажется, когда молодежь видит это по ТВ, в Интернете и так далее - это влияет на их сознание и на начало сексуальной жизни... И мне абсолютно по барабану относительно того, какой секс именно пропагандируют. Это все не есть хорошо". (Кстати, недавно певец снял новый клип - вместе со звездой «Playboy»).

801623_original.jpg

Певец также сделал заявление о роли Сталина в истории: "Нужно объективно понимать, что за время тогда было. И стоит ли осуждать действия человека, который возглавлял страну во время побед в Великой Отечественной войне и довел страну от состояния голода и нищеты до атомной бомбы и запуска ракет в космос? Хоть это и произошло через четыре года после его смерти, когда Гагарин полетел в космос. Но это же не за четыре года организовали, не правда ли? То есть, это готовилось во время правления Сталина. И если бы во время Сталина не была украдена КГБэшниками во главе с Берией атомная бомба, то, я думаю, сегодня Россия была бы не настолько сильна, и не имела бы такой вес в мире, и не могла бы ставить свои условия в мировом сообществе!"

"Что вы называете репрессиями? - продолжал 35-летний певец рассуждать о сталинских временах. - То, что людей осуждали за вот такое, что сейчас происходит? Спекуляцию, воровство? Сейчас у нас в обществе полная безнаказанность. Джунгли! И знаете, мне не страшно было бы жить в сталинское время! Потому что я понимаю, я - честный человек, я никого не обманываю, не занимаюсь «откатами», «роспилами» и так далее. Уменя абсолютно честный бизнес. Я никого не обманываю, я пою живьем, я не делаю ничего такого, что повлияло бы на здоровье и на жизни людей".


#17 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 11 июл 2013 17:58

Up.

 

Опрос: большинство россиян считает, что стране по-прежнему нужен «сильный лидер»
 

Кроме того, на оборону россияне согласны тратить больше, даже если это создаст проблемы для экономики. Но твердых сторонников таких мер становится все меньше, выяснили эксперты аналитического «Левада-центра».

 

Как пишет «Коммерсантъ», социологи с 1998 года выясняют отношение россиян к тезису: «России нужен сильный лидер, который сможет навести порядок, пусть даже ценой временной отмены выборов и ограничения свободы слова». Доля тех, кто с этим тезисом согласен, не изменилась за прошедшие 15 лет. В 1998 году 76% россиян были согласны на «сильного лидера». В 2013 году с этим согласны практически столько же — 75% (статистическая погрешность 3,4%). Эта доля складывается из тех, кто «полностью согласен» на сильного лидера и кто «скорее согласен». «Полностью согласных» 15 лет назад было 56%, а теперь 39%. «Скорее согласных» было 20%, стало 36%.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.

 


#18 Не в сети   olegb1969

olegb1969

    Папа

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 2 926 Сообщений:
  • ГородМосква

Написал 11 июл 2013 19:47

Ир, дело немного не в этом. Мы входим в состояние войны. Люди слышат это подсознательно. Удержим её на периметре, дай Б-г. Поэтому и вспомнили, не Николая II же


"Какой я на х.. интеллигент, я профессию имею" (С) Лев Гумилев

ЗЛОСТНЫЙ ПРОГУЛЬЩИК!!!


#19 Не в сети   olegb1969

olegb1969

    Папа

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 2 926 Сообщений:
  • ГородМосква

Написал 11 июл 2013 19:47

Ир, дело немного не в этом. Мы входим в состояние войны. Люди слышат это подсознательно. Удержим её на периметре, дай Б-г. Поэтому и вспомнили, не Николая II же


"Какой я на х.. интеллигент, я профессию имею" (С) Лев Гумилев

ЗЛОСТНЫЙ ПРОГУЛЬЩИК!!!


#20 Не в сети   Иринка42

Иринка42

    Форт-Юст

  • Специалисты
  • PipPipPip
  • 30 145 Сообщений:
  • ГородНовосибирск

Написал 11 июл 2013 21:50


не Николая II же

Ха! Тут ехали с Клериком по центру Новосиба, и попался нам любопытный баннер - фото царской семьи, оно есть в книге Радзинского, и надпись - прости нас за все, ГОСУДАРЬ. Честно, я была в тихом ахуе.


Личка закрыта! Все вопросы - на форум. Спасибо за понимание.

Impossible is not a fact. It's an opinion. Impossible is not a declaration. It's a dare. Impossible is temporary. Impossible is nothing.