Перейти к содержимому


Фотография

Изменение суммы задолженности


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 5

#1 Не в сети   СергейС

СергейС

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 Сообщений:

Написал 22 ноя 2020 22:48

Выдан ИЛ на сумму 450 т.р. ИЛ предъявлен к исполнению. Далее за  счет продажи заложенного имущества сумма задолженности уменьшается до 88 т.р. 

Затем по договору цессии продается право требования. Новый взыскатель подтверждается судом.

Вопрос:  1.При подаче в суд на смену взыскателя должен ли менятся ИЛ ввиду изменения суммы взыскания?

2. Если ИЛ остается старый, то должно ли быть какое то указание в решении суда на оставшуюся задолженность?

 

Если можно - то со ссылками на НПА



#2 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ СергейС

СергейС

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 Сообщений:

Написал 23 ноя 2020 00:57

Выдан ИЛ на сумму 450 т.р. ИЛ предъявлен к исполнению. Далее за  счет продажи заложенного имущества сумма задолженности уменьшается до 88 т.р. 

Затем по договору цессии продается право требования. Новый взыскатель подтверждается судом.

Вопрос:  1.При подаче в суд на смену взыскателя должен ли менятся ИЛ ввиду изменения суммы взыскания?

2. Если ИЛ остается старый, то должно ли быть какое то указание в решении суда на оставшуюся задолженность?

 

Если можно - то со ссылками на НПА

Да, еще: если и п.1 и п.2 отрицательный - должен ли новый взыскатель предоставлять реальный остаток долга при подаче ИЛ в УФССП?



#3 Не в сети   Бывалый

Бывалый

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 2 133 Сообщений:
  • ГородУфа, Башкирия

Написал 04 дек 2020 15:53


1.При подаче в суд на смену взыскателя должен ли менятся ИЛ ввиду изменения суммы взыскания?

Нет, ИЛ не меняется. просто выносится определение о замене взыскателя в исполнительном производстве.


2. Если ИЛ остается старый, то должно ли быть какое то указание в решении суда на оставшуюся задолженность?
Не указывается. За состоянием вашей задолженности в ходе исполнительного производства следит пристав.

Отвечаю на вопросы на форуме с 9.00 до 10.00 и с 19.00 до 23.00 (Мск +2 ч.). Если у кого то срочный вопрос, пишите в личку. Спасибо за понимание.  

 e-mail: czm-55@yandex.ru


#4 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ СергейС

СергейС

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 Сообщений:

Написал 10 дек 2020 17:54

 

Нет, ИЛ не меняется. просто выносится определение о замене взыскателя в исполнительном производстве.

 

 

Не указывается. За состоянием вашей задолженности в ходе исполнительного производства следит пристав.

 

Спасибо за ответ.

Но, как я понимаю, для подтверждения переуступаемых прав по договору цессии должен быть составлен Акт (являющимся обязательным) с указанием передаваемых прав.

Это должно передаваться приставу или пристав должен сам все запросить?

Ситуация - акт в суд был представлен не соответствующий действительности (на более высокую сумму, Акт составлен - подделан представителем коллектора). У пристава только решение суда в наличии.



#5 Не в сети   Бывалый

Бывалый

    Продвинутый пользователь

  • Модераторы
  • PipPipPip
  • 2 133 Сообщений:
  • ГородУфа, Башкирия

Написал 10 дек 2020 18:06


для подтверждения переуступаемых прав по договору цессии должен быть составлен Акт (являющимся обязательным) с указанием передаваемых прав.

Вы возражения на заявление о процессуальном правопреемстве подавали? Там надо было изложить все это.


У пристава только решение суда в наличии.

У пристава должен быть ИЛ в наличии.


Отвечаю на вопросы на форуме с 9.00 до 10.00 и с 19.00 до 23.00 (Мск +2 ч.). Если у кого то срочный вопрос, пишите в личку. Спасибо за понимание.  

 e-mail: czm-55@yandex.ru


#6 Не в сети  АВТОР ТЕМЫ СергейС

СергейС

    Пользователь

  • Пользователи
  • PipPip
  • 12 Сообщений:

Написал 10 дек 2020 18:39

Вы возражения на заявление о процессуальном правопреемстве подавали? Там надо было изложить все это.

 

 

У пристава должен быть ИЛ в наличии.

ИЛ у пристава, конечно, в наличии - на первоначальную сумму.

 

Все сроки пропущены. Заочное решение о признании долга в 2008, решение о смене в 2013 годах. Реально до 2018 года никто об этом не знал. А потом юристы (с которыми общались) сказали ничего сделать невозможно. На мне уже этого долга нет, А вот на поручителя повесили в 2016, о чем он узнал в 2018. До 2020 никто никого не мог посоветовать. Сейчас, от имени поручителя подано заявление в полицию о подделке Акта передаваемых прав по цессии и  предоставлением документов в суд не имеющих юридическую силу (в 2008 году банк подал в суд договор поручительства без подписи поручителя).

 

 

 

Сейчас думаю:

просто мои варианты хот как-то изменить ситуацию пока нет решения по уголовному делу о подделке (как я их вижу непрофессиональным взглядом) исходя из тех данных, которые имеются по материалам проверки и в суде.
 

Если к ОАО АКБ "Росбанк", т.к нет подписанного договора поручительства - Иск о признании отсутствия задолженности из-за невозможности быть солидарным ответчиком, т.к. договор поручительства не оформлен 
(исками о признании могут быть признаны лишь такие обращения к суду, которые направлены на установление определенности (только определенности) в вопросе о существовании или отсутствии известного правоотношения, данный иск может быть соединен в один с иском о присуждении. Причем иск о признании может успешно применяться и для пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также и для защиты уже нарушенного права).
Или Иск  о признании договора поручительства незаключенным
и исходя из этого - невозможность быть солидарным ответчиком.
 
 
Если к ООО "ЭОС"  и (или) к EOS Finance GmbH совместно с ОАО АКБ "Росбанк" или к кому-то из них-  иск о ничтожности договора цессии спорна, если сохранился оригинал Приложения№1 с нормальной суммой (есть ли он вообще - неизвестно по проверке полиции - только на словах, что есть вроде как).
 
Пересмотр по новым обстоятельствам договора цессии. Тут надо ждать или уголовки или чего еще накопают, если накопают. 
Пересмотр по новым обстоятельствам расторжения кредитного договора в 2008 году - то же самое.  
Т.к вроде как ВС говорит что пока нет осужденного - нет новых обстоятельств.
 
 
Совсем плохо - сверка реальная задолженности - они к 80 т.р. прибавят после этого иск об "индексации суммы долга" - не особо лучше.
 
 
Если иск к ФССП - неправомерные действия пристава (хотя есть срок вроде на обжалование, какой в судебном порядке не посмотрел) - по объяснению пристава мутному - у приставов нет никаких данных что Исполнительное Производство было до 2016 года. (в суде есть данные по ИП 2008 года с другим номером, но данных об окончании нет.) так вот - по кредитному договору поручитель несет обязательство до 2014 года (договор расторгнут судом в 2008) но после даже 2014 года Исполнительный Лист по поручителю имеет срок исковой давности (предъявления) 1 год. Смена взыскателя ничего не прерывает по закону об исп.произв.. Какого тогда они приняли ИЛ к исполнению?
 
 
 
Что реально из этого может сработать?